Постанова № 19422596, 12.09.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
12.09.2011
Номер справи
1-п-124/11
Номер документу
19422596
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-п-124/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Бухтияровой И.А.,

при секретаре Галич Л.В.,

с участием прокурора Лагоды Е.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке материалы уголовного дела об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Донецка, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 366 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что на основании протокола № 1 от 15.09.2003 года собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Автошик»(ЕГРПОУ 32609691) и протокола № 1 от 23.03. 2001 года собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Сфинкс»(ЕГРПОУ 23421106) ОСОБА_1 была назначена на должность директора, при этом в ее ведении находились печати указанных предприятий и поручено ведение бухгалтерской отчетности.

Примерно в первых числах декабря 2005 года, точная дата и время следствием не установлено ОСОБА_1, являясь должностным лицом директором ООО «Автошик»(ЕГРПОУ 32609691, зарегистрированного по адресу: г. Донецк, ул. Ермолая Жукова, 56), имея доступ и право использования печати указанного предприятия, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, с целью последующего предъявления в банк для получения кредита составила справку о доходах № 46/241 от 09 декабря 2005 года на свое имя ОСОБА_1, с указанием дохода за период с июня по ноябрь 2005 года на общую сумму 19300,00 гривен, что не соответствует сведениям, имеющимся в информации, предоставленной в отчете формы № 1 ДФ ГНИ Куйбышевского района г. Донецка.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 355 от 03 июня 2011 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области установлено, что подпись в справке о доходах от 09 декабря 2005 года № 46/241 выданной на имя ОСОБА_1 в графе «Директор»выполнена ОСОБА_1.

Продолжая свою преступную деятельность, 23 января 2006 года точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, являясь должностным лицом директором ООО «Сфинкс», (ЕГРПОУ 260003016, зарегистрированного по адресу: г. Донецк, ул. Ермолая Жукова, 56), имея доступ и право использования печати указанного предприятия, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, с целью последующего предъявления в банк для получения кредита, составила справку о доходах № 23/01-06 от 23 декабря 2006 года на имя ОСОБА_2, с указанием того, что ОСОБА_2 работает в должности бухгалтера предприятия ООО «Сфинкс»и ее доход за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 8710,00 гривен, заверила справку печатью указанного предприятия и своей подписью от имени директора. Однако, ОСОБА_2 не являлся сотрудником ООО «Сфинкс»и в официально оформленных трудовых отношениях с предприятием за указанный период не состояла.

Далее в последних числах января 2006 года, точные дата и время следствием не установлено, ОСОБА_1, являясь должностным лицом директором ООО «Сфинкс», (ЕГРПОУ 260003016, зарегистрированное по адресу: г. Донецк, ул. Ермолая Жукова, 56), имея доступ и право, использования печати указанного предприятия, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, с целью последующего предъявления в банк для получения кредита, составила справку о доходах без указания даты и номера на имя ОСОБА_3, с указанием того, что ОСОБА_3 работает в должности администратора предприятия ООО «Сфинкс»и ее доход за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 6200,00 гривен, заверив справку печатью указанного предприятия, после чего заверила ее своей подписью от имени директора. Однако, ОСОБА_3 не являлась сотрудником ООО «Сфинкс»и в официально оформленных трудовых отношениях с предприятием за указанный период не состояла.

06 февраля 2006 года, точное время следствием не установлено ОСОБА_1, являясь должностным лицом директором ООО «Автошик», (ЕГРПОУ 32609691, зарегистрированное по адресу: г. Донецк, ул. Е. Жукова, 56), имея доступ и право, использования печати указанного предприятия, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, с целью последующего предъявления в банк для получения кредита, составила справку о доходах № 06/02-06а от 06 февраля 2006 года на имя ОСОБА_4, с указанием того, что ОСОБА_4 работает в должности администратора предприятия ООО «Автошик» и ее доход за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 4500,00 гривен, заверив справку печатью указанного предприятия и своей подписью от имени директора. Однако, ОСОБА_4 не являлась сотрудником ООО «Автошик» и в официально оформленных трудовых отношениях с предприятием за указанный период не состояла.

06 февраля 2006 года, точное время следствием не установлено ОСОБА_1, являясь должностным лицом - директором ООО «Автошик», (ЕГРПОУ 32609691, зарегистрированное по адресу: г. Донецк, ул. Е. Жукова, 56), имея доступ и право, использования печати указанного предприятия, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, с целью последующего предъявления в банк для получения кредита, действуя совместно с неустановленным следствием лицом составила справку о доходах № 06/02-06 на имя ОСОБА_5, с указанием того, что ОСОБА_5 работает в должности администратора предприятия ООО «Автошик»и ее доход за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 4140,00 гривен, что не соответствует сведениям, имеющимся в информации, предоставленной в отчете формы № 1 ДФ ГНИ Куйбышевского района г. Донецка.

Далее 07 февраля 2006 года, точное время следствием не неустановленно ОСОБА_1, являясь должностным лицом директором ООО «Автошик», (ЕГРПОУ 32609691, зарегистрированное по адресу: г. Донецк, ул. Е. Жукова, 56), имея доступ и право, использования печати указанного предприятия, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, имея умысел на составление заведомо ложного документа, с целью последующего предъявления в банк для получения кредита, составила справку о доходах № 07/02-06 от 07 февраля 2006 года на имя ОСОБА_6, с указанием того, что ОСОБА_6 работает в должности мойщика предприятия ООО «Автошик»и ее доход за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 4260,00 гривен, что не соответствует сведениям, имеющимся в информации, предоставленной в отчете формы № 1 ДФ ГНИ Куйбышевского района г. Донецка.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 215, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области установлено, что подписи в графе «Директор»от имени ОСОБА_1 в справках о доходах выданных на имя: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 соответствуют подписям ОСОБА_1, выполненным в документах, представленных для исследования.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 356 от 03 июня 2011 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области установлено, что оттиски круглой печати предприятия Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто шик»код 32609692 в справке о доходах выданной на имя ОСОБА_5 № 0602-06 от 06.02.2006 года, справке о доходах выданной на имя ОСОБА_7 № 06/02-06а от 06.02.2006 года, справке о доходах выданной на имя ОСОБА_6 № 07/02-06 от 07.02.2006 года нанесены печатью предприятия Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто шик»код 32609692. Оттиск круглой печати предприятия Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфінкс»код ЗКПО 23421106 в справке о доходах выданной на имя ОСОБА_2 № 23/01-06 от 23.01.2006 года, справке о доходах выданной на имя ОСОБА_3 без номера, нанесен печать предприятия Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфінкс»код ЗКПО 23421106.

Рукописный текст в справках о доходах предприятия ООО «Автошик»выданных на имя ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 выполнен ОСОБА_1.

Таким образом, своими умышленными действиями служебным подлогом, то есть составлением должностным лицом заведомо ложного документа, ОСОБА_1 совершила преступление предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины.

Продолжая свою преступную деятельность, 01 февраля 2006 года, в дневное время суток ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами путем обмана, находясь в помещении Центрально-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», по адресу: ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, выдавая себя за уполномоченное лицо ОСОБА_2, введя в заблуждение работника ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», путем обмана оформила на имя ОСОБА_2 кредитный договор № 010/11-165/98125 на предоставление карточного кредита в сумме 7200,00 гривен, по программе «Кредит универсальный»и договор № 05/11/165/58/925 от 01.02.2006 года с физическим лицом-собственником карточного счета. При этом, ОСОБА_1 в ходе оформления кредитного договора и заполнения соответствующих документов, имея намерение обманным путем получить денежные средства, предоставила в качестве документа, подтверждающего сведения о месте работы и доходах заведомо подложную справку о доходах из ООО «Сфинкс», копию паспорта и идентификационного кода на имя ОСОБА_2. Однако, сотрудником предприятия в указанный период ОСОБА_2 не являлась и лично в банк не обращалась.

После чего, завладев денежными средствами ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1, осознавая, что заемщик не является сотрудником ООО «Сфинкс», и фактически кредит лично он не оформлял, обратила их в личное пользование, чем причинила материальный ущерб ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль»на сумму 7200,00 гривен.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 356 от 03 июня 2011 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области установлено, что подпись в графе «власник рахунку-підпис»в документе договор № 05/11/165/58/925 от 01.02.2006 года выполнен не ОСОБА_2.. а другим лицом.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничеством), ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 190 ч. 1 УК Украины.

Далее, 01 февраля 2006 года, в дневное время суток ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами путем обмана, находясь в помещении Центрально-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», по адресу: ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно повторно из корыстных побуждений, выдавая себя за уполномоченное лицо ОСОБА_3, введя в заблуждение работника ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», путем обмана оформила на имя ОСОБА_3: кредитный договор № 010/11-165/98128 на предоставление карточного кредита в сумме 5100,00 гривен, по программе «Кредит универсальный»и договор № 05/11/165/58/926 от 01.02.2006 года с физическим лицом-собственником карточного счета. При этом, ОСОБА_1, в ходе оформления кредитного договора и заполнения соответствующих документов, имея намерение обманным путем получить денежные средства, предоставила в качестве документа, подтверждающего сведения о месте работы и доходах заведомо подложную справку о доходах из ООО «Сфинкс», копию паспорта и идентификационного номера на имя ОСОБА_3 Однако, сотрудником предприятия в указанный период ОСОБА_3 не являлась и лично в банк не обращалась.

После чего, завладев денежными средствами ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1, осознавая, что заемщик не является сотрудником ООО «Сфинкс», и фактически кредит лично он не оформлял, обратила их в личное пользование, чем причинила материальный ущерб ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль»на сумму 5100,00 гривен.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 356 от 03 июня 2011 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области установлено, что подпись в графе «власник рахунку-підпис»в документе договор № 05/11/165/58/926 от 01.02.2006 года выполнен не ОСОБА_3... а другим лицом.

02 февраля 2006 года, в дневное время суток ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами путем обмана, находясь в помещении Центрально-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», по адресу: ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно повторно, из корыстных побуждений, выдавая себя за уполномоченное лицо ОСОБА_5, введя в заблуждение работника ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», путем обмана оформила на имя ОСОБА_5: кредитный договор № 010/11-165/98545 на предоставление карточного кредита в сумме 2500,00 гривен, по программе «Кредит универсальный»и договор № 05/11/165/58/930 от 02.02.2006 года с физическим лицом-собственником карточного счета. При этом, ОСОБА_1, в ходе оформления кредитного договора и заполнения соответствующих документов, имея намерение обманным путем получить денежные средства, предоставила в качестве документа, подтверждающего сведения о месте работы и доходах заведомо подложную справку о доходах из ООО «Автошик», копию паспорта и идентификационного номера на имя ОСОБА_5 Однако, ОСОБА_5 лично указанный кредит не оформляла и в банк не обращалась.

После чего, завладев денежными средствами ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1, осознавая, что заемщик фактически кредит лично он не оформлял, обратила их в личное пользование, чем причинила материальный ущерб ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль»на сумму 2500,00 гривен.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 356 от 03 июня 2011 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области установлено, что подпись в графе «позичальник»в документе договор № 010/11-165/98545 от 07.02.2006 года выполнен не ОСОБА_5... а другим лицом.

07 февраля 2006 года, в дневное время суток ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами путем обмана, находясь в помещении Центрально-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», по адресу: ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно из корыстных побуждений, выдавая себя за уполномоченное лицо ОСОБА_4, введя в заблуждение работника ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», путем обмана оформила на имя ОСОБА_4: кредитный договор № 010/11-165/98500 на предоставление карточного кредита в сумме 2500,00 гривен, по программе «Кредит универсальный»и договор № 05/11/165/58/923 с физическим лицом-собственником карточного счета. При этом, ОСОБА_1, в ходе оформления кредитного договора и заполнения соответствующих документов, имея намерение обманным путем получить денежные средства, предоставила в качестве документа, подтверждающего сведения о месте работы и доходах заведомо подложную справку о доходах из ООО «Автошик», копию паспорта и идентификационного номера на имя ОСОБА_4 Однако, сотрудником предприятия ОСОБА_4 не являлась и лично в банк не обращалась.

После чего, завладев денежными средствами ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1, осознавая, что заемщик не является сотрудником ООО «Автошик», и фактически кредит лично он не оформлял, обратила их в личное пользование, чем причинила материальный ущерб ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль»на сумму 2500,00 гривен.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 356 от 03 июня 2011 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области установлено, что подпись в графе «власник рахунку-підпис»в документе договор № 05/11/165/58/923 от 31.01.2006 года выполнена не ОСОБА_4 ... а другим лицом. Подпись в графе «Позичальник»в документе договор № 010/11-165X98500 от 07.02.2006 года выполнена не ОСОБА_4 ... а другим лицом.

14 февраля 2006 года, в дневное время суток ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами путем обмана, находясь в помещении Центрально-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», по адресу: ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, выдавая себя за уполномоченное лицо ОСОБА_6., введя в заблуждение работника ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», путем обмана оформила на имя ОСОБА_6.: кредитный договор № 010/11-165/98159 на предоставление карточного кредита в сумме 2900,00 гривен, по программе «Кредит универсальный»и договор № 05/11/165/58/1039 от 14.02.2006 года с физическим лицом-собственником карточного счета. При этом, ОСОБА_1, в ходе оформления кредитного договора и заполнения соответствующих документов, имея намерение обманным путем получить денежные средства, предоставила в качестве документа, подтверждающего сведения о месте работы и доходах заведомо подложную справку о доходах из ООО «Автошик», копию паспорта и идентификационного номера на имя ОСОБА_6.. Однако, ОСОБА_6 лично указанный кредит не оформляла и в банк не обращалась.

После чего, завладев денежными средствами ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1, осознавая, что заемщик фактически кредит лично он не оформлял, обратила их в личное пользование, чем причинила материальный ущерб ДОД ОАО «Райфффайзен Банк Аваль»на сумму 2900,00 гривен.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 356 от 03 июня 2011 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области установлено, что подпись в графе «власник рахунку-підпис»в документе договор № 05/11/165/58/1039 от 14.02.2006 года выполнен не ОСОБА_6., а другим лицом.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничеством), совершенными повторно, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 190 ч. 2 УК Украины.

Кроме того, 12 декабря 2005 года примерно в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в помещении Центрально-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», по адресу: ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка, при оформлении кредитного договора № 014/11-165/93899/012 на покупку автомобиля, использовала заведомо поддельный документ справку о доходах № 46/241 от 09.12.2005 года на свое имя ОСОБА_1 с указанием дохода за период с июня по ноябрь 2005 года на общую сумму 19300,00 гривен, что не соответствует сведениям, имеющимся в информации, предоставленной в отчете формы № 1 ДФ ГНИ Куйбышевского района г. Донецка. Указанную справку о доходах ОСОБА_1 ранее самостоятельно составила в неустановленном следствием месте.

01 февраля 2006 года, в дневное время суток ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на использование заведомо поддельного документа находясь в помещении Центрального-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка незаконно использовала при заключении кредитного договора № 010/11-165/98128 на выдачу карточного кредита по программе «Кредит универсальный»в ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»заведомо поддельный документ справку о доходах № 23/01-06 от 23.12.2006 года на имя ОСОБА_2, о том, что она работает в должности бухгалтера ООО «Сфинкс»и ее заработная плата за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 8710,00 гривен, сведения в которой не совпадают с информацией, предоставленной в отчете формы 1 ДФ ГНИ Куйбышевского района г. Донецка. Указанную справку о доходах ОСОБА_1 ранее самостоятельно составила в неустановленном следствием месте.

01 февраля 2006 года, в дневное время суток ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в помещении Центрального-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка незаконно использовала при заключении кредитного договора № 010/11-165/98128 на выдачу карточного кредита по программе «Кредит универсальный»в ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»заведомо поддельный документ справку о доходах без номера и даты на имя ОСОБА_3, о том, что она работает в должности администратора ООО «Сфинкс» и ее заработная плата за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 6200,00 гривен, сведения в которой не совпадают с информацией, предоставленной в отчете формы 1 ДФ ГНИ Куйбышевского района г. Донецка. Указанную справку о доходах ОСОБА_1 ранее самостоятельно составила в неустановленном следствием месте.

02 февраля 2006 года в дневное время суток ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в помещении Центрального-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка незаконно использовала при заключении кредитного договора № 010/11-165/98545 на выдачу карточного кредита по программе «Кредит универсальный»в ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»заведомо поддельный документ справку о доходах № 06/02-06 от 06.02.2006 года на имя ОСОБА_5, о том, что она работает в должности администратора ООО «Автошик»и ее заработная плата за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 4140,00 гривен, сведения в которой не совпадают с информацией, предоставленной в отчете формы 1 ДФ ГНИ Куйбышевского района г. Донецка. Указанную справку о доходах ОСОБА_1 ранее самостоятельно составила в неустановленном следствием месте.

07 февраля 2006 года ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в помещении Центрального-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка незаконно использовала при оформлении кредитного договора № 010/11-165/98500 на выдачу карточного кредита по программе «Кредит универсальный»в ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»заведомо поддельный документ справку о доходах № 06/02-06а от 06.02.2006 года на имя ОСОБА_4, о том, что она работает в должности администратора ООО «Автошик»и ее заработная плата за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 4500,00 гривен, сведения в которой не совпадают с информацией, предоставленной в отчете формы 1 ДФ ГНИ Куйбышевского района г. Донецка. Указанную справку о доходах ОСОБА_1 ранее самостоятельно составила в неустановленном следствием месте.

14 февраля 2006 года, в дневное время суток ОСОБА_1, действуя умышленно, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в помещении Центрального-городского отделения ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Артема, 88 в Ворошиловском районе г. Донецка незаконно использовала при заключении кредитного договора № 010/11-165/98159 на выдачу карточного кредита по программе «Кредит универсальный»в ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»заведомо поддельный документ справку о доходах № 07/02-06 от 07.02.2006 года на имя ОСОБА_6, в том, что она работает мойщиком в ООО «Автошик»и ее заработная плата за период с августа 2005 года по январь 2006 года составляет 4260,00 гривен, сведения в которой не совпадают с информацией, предоставленной в отчете формы 1 ДФ ГНИ Куйбышевского района г. Донецка. Указанную справку о доходах ОСОБА_1 самостоятельно изготовила в неустановленном следствием месте.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в использовании заведомо поддельного документа, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 3 УК Украины.

Согласно ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу, прошли такие сроки: 2) три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 просила прекратить уголовное дело в отношении него в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 366 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, которые, согласно ст. 12 УК Украины относится: ст. ст. 190 ч. 1, 366 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины к категории преступлений небольшой тяжести; ст. 190 ч. 2 УК Украины к категории преступлений средней тяжести, а также то, что согласно ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года для преступлений небольшой тяжести и пять лет для преступлений средней тяжести, то есть с 14 февраля 2006 года на дату вынесения указанного постановления и принятия решения истекло более пяти лет, то суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 11-1 УПК, 49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 366 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Апелляция на постановление может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 7 суток.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка И.А. Бухтиярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19422596 ?

Документ № 19422596 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19422596 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19422596 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19422596, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 19422596, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19422596 відноситься до справи № 1-п-124/11

Це рішення відноситься до справи № 1-п-124/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19422592
Наступний документ : 19422597