Рішення № 19421578, 16.06.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-853/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.06.2011 р. Первомайський міськрайонний суд, Миколаївської області

у складі: головуючого –судді Сотської С.О.

при секретарі –Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми 1467 грн. 37 коп.

В С Т А Н О В И В:

          У травні 2011 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 1467 грн. 37 грн. збитків, завданих без обліковим використанням електроенергії.

          В обґрунтування позовних вимог ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»стверджувало, що відповідачка є споживачем електричної енергії.

          17.07.2009 року працівниками філії Первомайського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» під час контрольної перевірки за місцем проживання відповідачки за адресою село Кримка Первомайського району Миколаївської області виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі –Правил), зокрема, самовільне підключення електропроводки до мережі електропостачальника відкритою електропроводкою поза засобами обліку електричної енергії , що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку, тобто порушення п. 42 Правил.

          По даному факту представниками енергопостачальної організації було складено акт Ю1774 і будівля відповідача була відключена від електроенергії. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на збитків суму 1467 грн. 37 коп. за період з 23.02.2009 року по 29.07.2009 року.

          Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити його вимоги в повному обсязі.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася двічі, про день час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повістки з розписками. Про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи в її відсутність не надала.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

          Встановлено, що 17.07.2009 року працівниками філії Первомайського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»під час контрольної перевірки за місцем проживання відповідача виявлено порушення Правил, зокрема, самовільне підключення електропроводки до мережі електропостачальника відкритою електропроводкою поза засобами обліку електричної енергії , що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку, тобто порушення п. 42 Правил.

          По даному факту представниками енергопостачальної організації було складено акт Ю 1774 і будівля відповідача була відключена від електроенергії. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 1467 грн. 37 коп. за період з 23.02.2009 року по 29.07.2009 року. Розрахунок проведено з дати складання попереднього акту, відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії для населення, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року.

          Відповідно до ст.. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку.

          Статтею 53 Правил передбачено, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

          У зв’язку з чим, позивачем обґрунтовано нараховані збитки за період з 23.02.2009 року по 29.07.2009 року і їх розмір, виходячи з положень п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії для населення, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року і складають 1467 грн. 37 коп.

          Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 –215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачаньної компанії «Миколаївобленерго»вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 260373011341 в ВАТ “Ощадбанк України” в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 25956001) в рахунок відшкодування збитків 1467 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачаньної компанії «Миколаївобленерго»вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 2600339206401 в ВАТ “Ощадбанк України” в м. Миколаєві, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25956001) витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати зі сплати ІТЗ на суму 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Рішення вступило в законну силу «_____»____20___ р.

Оригінал рішення № 2-2243/2010 р. знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Справа № 2-853/2011 року

ОСОБА_1

Миколаївська обл.. Певромайський р-н

ОСОБА_3, вул.. Моргуненко, 78

          Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію рішення суду від 16.06.2011 року.

          Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                 ОСОБА_2

Справа № 2-853/2011 року

ОСОБА_1

Миколаївська обл.. Певромайський р-н

ОСОБА_3, вул.. Моргуненко, 78

          Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на вашу адресу копію рішення суду від 16.06.2011 року.

          Додаток: копія рішення суду на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                                 ОСОБА_2