Постанова № 19419769, 23.11.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 3-1608/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України:Боршош ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.м.Виноградів вул.Ардовецька, 97, Закарпатської області, головного бугалтера ВАТ ВТШО "Гроно", за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2011 року головний бухгалтер ВАТ ВТШО "Гроно", ОСОБА_2, в м.Виноградів по вул.Миру, 13, Закарпатської області порушила порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток, шляхом завищено заявлену суму б"юджетного відшкодування на 944 грн., чим порушила п.200.4 ст.200, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України".

ОСОБА_2 не з’явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушниці, в порядку встановленому ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №359651 № 602 від 19.10.2011 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 491/16-50/00309134 від 17.10.2011 року (.а.с.4).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя           ОСОБА_3