Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-719/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2011 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ВАТ “ЕРСТЕД” (смт. Великий Березний, вул. Заводська, 14), одруженого, без утриманців, громадянина України, без адміністративних стягнень протягом року,
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Станом на 14.10.2011 в діяльності ВАТ “ЕРСТЕД”, директором якого є ОСОБА_1., в порушення вимог п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, мало місце порушення податкового законодавства несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування земельного податку за березень 2011 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що вказане порушення сталося через відсутність у підприємства грошових коштів.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується протоколом № 119 про адміністративне правопорушення серії АА № 114417 від 08.11.2011, актом камеральної перевірки по земельному податку з юридичних осіб від 01.11.2011 № 259/18-50/14313790, сформованим Податковим повідомленням-рішенням (форма «Ш») від 02.11.2011 № 0003871850 (а.с. 1-3).
Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи, визнаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов
Судове рішення № 19419697, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-719/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: