Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-453/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого – судді Хільчука І.І.,
секретаря: Олексюк Г.І.,
з участю: прокурора: Данищука Д.М.,
захисника, адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, 09.09.1987р. народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не депутата, не працюючого, судимого 21.05.2009 р. Коломийським міськрайонним судом за ст.307 ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі та 23.07.2010 р. заміненого на 2 роки виправних робіт, які не відбув - 11 місяців та 17 днів, українця, гр-на України, в скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудній незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту , а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено .
Злочин підсудним вчинено за таких обставин:
ОСОБА_2, будучи 21.05.2009 року засудженим Коломийським міськрайонним судом за ст. 307 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців та невідбуту частину покарання замінено постановою Коломийського міськрайонного суду від 23.07.2010 р. на 2 роки виправних робіт із виплатою 20 відсотків заробітку в дохід держави, однак на шлях виправлення не став та під час не відбутої частини покарання повторно вчинив злочин, при наступних обставинах:
06.08.2011 року підсудний, перебуваючи в м. Івано-Франківськ, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб «марихуану» за ціною 700 грн., який незаконно перевіз в м. Коломию та зберігав його для подальшого незаконного збуту.
А, 08.09.2011 року о 18 год. 10 хв. під час проведення працівниками СБНОН Коломийського МВ УМВС оперативної закупки в м. Коломия по вул. Палія, 28, підсудний, маючи при собі наркотичний засіб марихуану, яку незаконно придбав та зберігав, з метою подальшого збуту, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув гр. ОСОБА_3 за 50 грн. наркотичний засіб – марихуану вагою 0,65 грама. Згідно висновку експерта №09/12-1040 від 26.09.2011 р. речовина добровільно видана ОСОБА_3, яку він придбав в ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0, 65 грама.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено марихуани ОСОБА_2Ю, повторно вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, 09.09.2011 року о 14 год. 30 хв. під час проведення працівниками СБНОН Коломийського МВ УМВС оперативної закупки в м. Коломия по вул. Палія, 28, підсудний, маючи при собі наркотичний засіб марихуану, яку незаконно придбав та зберігав, з метою подальшого збуту, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув гр. ОСОБА_3 за 50 грн. наркотичний засіб - марихуану вагою 0,61 грама. Згідно висновку експерта № 9/12-1039 від 27.09.2011 р. речовина добровільно видана гр. ОСОБА_3, яку він придбав в ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0, 61 грама.
Того ж дня о 15 год. працівниками СБНОН Коломийського МВ УМВС неподалік магазину «Терен», що по вул.Стефаника в м. Коломия, затримано підсудного, в якого при особистому огляді із лівої передньої кишені штанів вилучено гроші в сумі 106 грн., серед яких були грошові купюри: одна купюра номіналом п'ятдесят, серія купюри ВІД 6737135; 20 грн. в кількості 1 штука, серія купюри ЕИ 2083384; 10 грн. в кількості 3 штуки, серії купюр 1) КВ 5588280, 2) ЕХ 8850171, 3) ЗБ 0913709; 5 грн. в кількості 1 штука, серія купюри ЄЗ 1479321; 1 грн., серія купюри ГЦ 3164825, які були використані працівниками органів внутрішніх справ для проведення оперативної закупки.
Також, 09.09.2011 року о 18 год. 20 хв. в ході проведення обшуку по місцю проживання підсудного за адресою вул. Бандери,51а/57, м. Коломия працівниками СБНОН виявлено та вилучено належні підсудному два пластмасові корки червоного та синього кольору, із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на наркотичний засіб «марихуану» та гроші в сумі 20 грн., номіналом 20 грн. в кількості 1 штука, серія купюри ВФ 9304897, яка була використана 08.09.2011 року для проведення оперативної закупки наркотичних засобів в ОСОБА_2 Згідно висновку експерта № 09/12-1038 від 23.09.2011 р. виявлена на пластикових корках рослинна речовина, що вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,023 грама.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено марихуани, вчиненому повторно ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
По сукупності підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
Свою вину в судовому засіданні у вчиненому підсудний визнав повністю і пояснив, що дійсно 30 липня 2010 року він звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вчинення злочину пов'язаного з незаконним обігом наркотиків та проживав разом зі своєю мамою ОСОБА_4, а працював охоронцем в ВАТ «Коломия ІНБУД».
05.08.2011 року він разом із своїм знайомим ОСОБА_5 скинулись грошима по 350 гривень кожний, щоб придбати наркотичний засіб «марихуану» для власного споживання. На наступний день, перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Івано-Франківськ, до нього підійшов незнайомий йому чоловік, який запропонував йому придбати у нього стакан марихуани за 700 грн. Так як у нього на той час не було біля себе грошей, то він зателефонував ОСОБА_5 і той запевнив що привезе йому гроші в м. Івано-Франківськ. Після чого він разом з незнайомцем пішли за ДЕПО Івано-Франківського залізничного вокзалу, де останній зробив саморобний пристрій для викурювання наркотичного засобу «марихуани» і дав йому попробувати дану речовину. Переконавшись, що дана речовина нормальна, вони пішли в зал очікування вказаного вокзалу і чекали на ОСОБА_5. Приблизно через 2 години прибув ОСОБА_5 і він взяв у нього гроші у сумі 700 грн., якими і розплатився із незнайомцем за наркотичний засіб і разом з ОСОБА_5 пішли до нього додому.
По прибутті до ОСОБА_5 додому, вони порадились і вирішили половину даного наркотичного засобу продати, щоб повернути кошти, які вони заплатили за наркотичний засіб «марихуану», а другу половину поділити між ними для власного споживання. Наркотичний засіб «марихуану» він продав декільком людям, 08.09.2011 року він продав частину незнайому йому чоловіку за ціною 50 грн. А, 09.09.2011 року близько 14 год. до нього підійшов незнайомий чоловік, якому він продав наркотичний засіб «марихуану» за ціною 50 грн. Після чого, в той же день біля 15 год. 00 хв. коли він перебував біля котельні, що поруч з ЗОШ № 4 м.Коломиї , до нього підійшли працівники міліції, які затримали його, пояснюючи, що він затриманий за підозрою у вчинені злочину пов'язаного з незаконним обігом наркотиків, склали протокол огляду місця події, поверхневий огляд і вилучили мобільний телефон марки «НОКІА» і гроші в сумі 106 грн., серед яких були гроші виручені за продаж наркотичного засобу «марихуана». Після чого поїхали на медичне освідування, а також до нього додому, де у його помешканні був проведений санкціонований обшук, під час якого в квартирі було виявлено два пластмасових корка, за допомогою яких він розфасовував наркотичний засіб «марихуану», а також гроші в сумі 20 грн., що залишилися від продажу наркотичного засобу «марихуани».
По завершенню проведення санкціонованого обшуку у його житлі, він разом з працівниками міліції прибув до Коломийського МВ УМВС, де дав пояснення по наведених вище обставинах.
У вчиненому щиро кається і просить суворо не карати, врахувати його молодий вік, що утримує матір інваліда і батько нещодавно помер.
Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсуднього та погодженням прокурора, в судовому засіданні суд визнав недоцільним дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу стосовно вчинення злочину.
Таким чином, вина підсуднього знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід правильно кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України - як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При обранні міри покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
Обставин, що обтяжуютьпокарання підсудньому суд по справі не знаходить.
До обставин, що пом’якшують покарання підсудньому суд враховує щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, що позитивно характеризуються за місцем проживання, відсутність заподіяної злочином шкоди, є особою молодого віку, має на утриманні матір інваліда 3-ї групи, тому вважає суд, що наведені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудним і при призначенні основного покарання підсудному слід застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі зазначеної в санкції ч.2 ст.307 КК України.
Оскільки підсудний не відбув покарання призначене по вироку Коломийського міськрайонного суду від 21.05.2009 року, яким його засуджено за ст.307 ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі та 23.07.2010 р. заміненого на 2 роки виправних робіт, які не відбув - 11 місяців та 17 днів, то йому слід приєднати невідбуте покарання за правилами ст.72 КК України.
Питання про речові докази вирішити згідно ст.81 КПК України.
Судові витрати по справі стягнути з підсудного.
Керуючись ст.ст.323, 324, 327 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст.307 ч.2 КК України, застосувавши ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1/один/ рік і 2 місяці з конфіскацією належного йому майна.
У відповідності до ст.,ст.71, 72 КК України призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_2 за правилами складання покарань та зарахування строку попереднього покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 21.05.2009 року, яким його засуджено за ст.307 ч.2 КК України до 2 р. позб. волі та 23.07.2010 р. заміненого на 2 р. виправних робіт, які не відбув - 11 місяців та 17 днів, що відповідає 115 дням позбавлення волі, або 3 міс.,25 дням – позбавленням волі на строк 1/один/ рік і 5 міс.,25 днів з конфіскацією належного йому майна.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попереднього обраний - взяття під варту до вступу вироку в законну силу, зарахувавши час утримання під вартою у строк відбування покарання, вважати початок строку відбування з 10.09.2011 р., тобто з часу його затримання./а.с.49-67/.
Речові докази: пакет із паперовим згортком із канабісом 0,5 гр. – знищити, пакет із відрізком фольги та пляшкою і залишками канабісу 0,01 гр. –знищити, доручивши виконання Коломийському МВ УМВС /а.с.37/.
Судові витрати за проведення експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_2 на рахунок р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області, вид платежу: за експертизу -09/12-1038 - що становить 421,92 грн. , за експертизу -09/12-1040 - що становить 421,92 грн., 09/12-1039 - що становить 421,92 грн. НДЕКУ при УМВС в Івано-Франківській області/а.с.77,86,95/.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб – підсудним з часу отримання копії вироку та іншими учасниками з моменту його проголошення.
Суддя Хільчук І. І.
Судове рішення № 19419290, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-453/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: