Рішення № 19419014, 01.12.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5311/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 жовтня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного подружнього життя народилася донька- Доцяк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку їй не надає, вона самостійно не спроможна забезпечити дитині шкільного віку достатній рівень життя . Сама працює в Церкві Матері ОСОБА_4 Неустанної Помочі, її щомісячний дохід є невисоким , а тому просила стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання доньки- Іванни в твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка не з”явилася, попередньо подала до суду заяву , в якій позов підтримала, просила задоволити, а справу розглянути у її відсутності . У випадку неявки відповідача , погоджується на заочний розгляд справи .

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений був належним чином та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріальне становище позивачки, яка працює у Церкві Матері ОСОБА_4 Неустанної Помочі та отримує мінімальні доходи , враховуючи те, що письмові докази про доходи відповідача в матеріалах справи відсутня, однак ,визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до змісту ст.182 СК України враховує скрутне матеріальне становище позивачки з дитиною, а також і враховує , що відповідач інших утриманців немає, кредитних зобов”язань він немає, інших стягнень по виконавчих листах немає, за станом здоров”я є фізично працездатним, а тому суд вважає, що позов слід задоволити та визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердому грошовому розмірі по 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення з позовом до суду.

Правове обгрунтування рішення суду :

Ст.182 СК України визначає обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів: матеріальне становище мами з дитиною, матеріальне становище батька , наявність у відповідача інших утриманців та інші суттєві обставини .

Ст.1 Закону України від 15.07.1999 року “Про прожитковий мінімум “ визначає , що прожитковий мінімум — це визначена державою, для відповідної вікової категорії дітей до 6-років та від 6 до 18 років , вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів , достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров”я та мінімальна вартість послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, на відповідний період

Прожитковим мінімум , визначений у Законі України “Про встановлення прожиткового мінімуму” від 20.10.2009 року та в Законах “Про бюджет України на 2010 рік” та “Про бюджет України на 2011 роки “ 987 грн. для дітей від 6 до 18 років не є тією вартісною величиною , за яку можна придбати набір продуктів харчування, не говорячи вже про придбання мінімального набору непродовольчих товарів та витрат на забезпечення мінімальних соціальних та культурних потреб .

Стаття 8 Закону України”Про охорону дитинства” зобов”язує батьків забезпечити дитині повноцінний фізичний, розумовий та духовний розвиток , для забезпечення такого суд

визначив відповідачеві , як батькові дитини, сплачувати позивачці -мамі дитини , 500 грн. в місяць, з часу подачі позову ( з 18.03.2011 року), до досягнення нею повноліття.

З відповідача слід також стягнути витрати, пов”язані з розглядом справи в суді : 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.180, 182 ч.2, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216, 232 п.3 ЦПК України, Закону України “Про бюджет України на 2010 рік” та “Про бюджет України на 2011 рік” суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-відсутній, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в користь ОСОБА_1 , ідентифікаційни номер- відсутній, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 18.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягнути з ОСОБА_2 - 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Г.І.Шалаута