Ухвала суду № 19418141, 22.11.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 6-264/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки «Альянс Україна»про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом кредитної спілки «Альянс-Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з поданнями про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом КС «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою заяву мотивує тим, що 11.06.2010 року Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна». 11.07.2011 року між КС «Альянс Україна»та ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»був укладений «Договір відступлення прав вимоги», відповідно до якого ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками КС «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. 15.07.2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1») уклали «Договір відступлення прав вимоги», згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги. Відповідно до умов «Договору відступлення прав вимоги» ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1») набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія»і включно до ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявились, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-2598/10, матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з умов «Договору відступлення прав вимоги» ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1») набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТзОВ «Перша кредитна-фінансова компанія».

За таких обставин, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити заявника - кредитну Спілку «Альянс Україна» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1»).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Зарічним районним судом м. Суми по справі № 2-2598/10, кредитну спілку «Альянс Україна» м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6/1, код ЄДРПОУ 26285767 на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»(ЗНВІПФ «Прімокомплект венчурний фонд-1») код ЄДРПОУ 36676934, МФО 321983.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Янголь Є.В.