Постанова № 1941539, 23.07.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2763/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» липня 2008 року 13 год. 45 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В.при секретарі судового засідання Маньковському Д.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:Тинко О.П.;відповідача:не з'явився ;третьої особи:Саган Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Зарічненського відділення Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Управління Державного казначейства України у Зарічненському районідо відповідачаСільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» про стягнення бюджетної позички в сумі 5 891,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекції в особі Зарічненського відділення звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державного казначейства України у Зарічненському районі, про стягнення бюджетної позички в сумі 5981,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, що співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві.

Представник третьої сторони Державного казначейства України у Зарічненському районі позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання двічі не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої сторони, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач Сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба» зареєстрований розпорядженням Зарічненської районної державної адміністрації 31.12.1999 р. (копія довідки № 2512 про включення до ЄДРОПУ (а.с. 5), на податковий облік взято в Зарічненському відділенні Дубровицької МДПІ.

Відповідач є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба».

Відповідач має заборгованість перед державним бюджетом за фінансовими допомогами та бюджетним позичками, за рахунок грошових коштів резервного фонду Кабінету Міністрів України на зворотній основі, які були врегульовані та реструктуризовані і підлягали обовязковому поверненню до державного бюджету, які надавались відповідачу відділенням Державного казначейства України у Зарічненському районі протягом 19971998 років згідно Договорів № 5 від 30.09.1997 р., № 2 від 31.03.1998 р., № 2 від 17.02.1999 р., на загальну суму 5891,00 грн., в тому числі:

ь згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1003 від 11.09.1997 р. «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 р.р.» та відповідно до ст. 17 Бюджетного кодексу України в сумі 3125,00 грн.;

ь згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1953 від 10.12.1998 р. «Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році» в сумі 773,00 грн.

ь згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 220 від 28.06.1998 р. «Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році» в сумі 1993,00 грн.

Вищезазначені обставини підтвердженні дослідженими в судовому засіданні доказами: копія свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 4), копія подання № 5 від 26.04.2007 р. (а.с. 7), копія договору № 5 від 30.09.1997 р. (а.с. 8), копія договору № 2 від 31.03.1998 р. (а.с. 9), копія договору № 2 від 17.02.1999 р. (а.с. 10). Копії документів завірені належним чином.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» органи державної податкової служби України є органом стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб за кредитами, залученими державою під державні гарантії та бюджетними позичками.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості за бюджетними позичками, наданими за рахунок грошових коштів резервного фонду КМУ на зворотній основі боргу в сумі 5981,00 грн. не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути зСільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»(с. Неньковичі Зарічненського району Рівненської області, р/р 260066460 в РОФ АППБ "Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 003774972) на користь Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Зарічненського відділення (34000, смт. Зарічне Рівненської області, вул. Партизанська, 5, код ЄДРПОУ 34847156) бюджетну позичку в сумі 5981 (пять тисяч девятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., яку перерахувати:

Ш 3125 (три тисячі сто двадцять пять) грн. 00 коп по постанові № 1003 від 11.09.1997 р. на р/р 31139404700153 в Управлінні ДКУ в Зарічненському районі, МФО 333017, код ЄДРПОУ 22588590;

Ш 773 (сімсот сімдесят три) грн. 00 коп. по постанові № 1953 від 10.12.1998 р. на р/р 31130406600153 в Управлінні ДКУ в Зарічненському районі, МФО 333017, код ЄДРПОУ 22588590;

Ш 1993 (одна тисяча девятсот девяносто три) грн. 00 коп. по постанові № 220 від 26.06.1998 р. на р/р 31138405700153 в Управлінні ДКУ в Зарічненському районі, МФО 333017, код ЄДРПОУ 22588590.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий С.В. Боймиструк