Постанова № 1941480, 15.07.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 3259/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 «15» липня 2008 року17 год. 57 хв.м. Рівне

            Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є., сторін, та інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурора:  Воробей С.А.,

позивача:  представник Казка О.В.,

відповідача:представник не з’явився, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, до Відкритого акціонерного товариства «Корецьке транспортно-механізоване підприємство «Агрохім» про стягнення штрафу в сумі 1020 грн.,

В С Т А Н О В И В :

            Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача  1020 грн. – штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали. Просять стягнути з відповідача штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 1020 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.  Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до п.1.2., п. 1.3, п. 1.4 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринкувід 9 червня 1998 р. N 72 (в редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 січня 2000 р. N 3), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 8 липня 1998 р. за N 431/28 (чинного до 01.10.2007 року) відповідач є емітентом, який зобов’язаний щороку до 30 квітня року, наступного за звітним подавати до територіального управління Комісії за його місцезнаходженням річний звіт, що характеризує господарсько-фінансове становище і результати діяльності емітента.

Внаслідок неподання ВАТ «Корецьке транспортно-механізоване підприємство «Агрохім» до Рівненського територіального управління ДКЦПФР у встановлений законодавством строк річного звіту за 2005 рік, 19 липня 2006 року позивачем було уповноваженою особою Комісії – в.о.начальника Рівненського ТУ ДКЦПФР було порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів щодо відповідача, за результатами розгляду якої 08.01.2008 р. прийнято постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 002-РІ, згідно якої до ВАТ «Корецьке транспортно-механізоване підприємство «Агрохім» застосовано санкцію у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 19.07.2006 р. (а.с.3), копією реєстру №66 вихідної кореспонденції ТУ ДКЦПФР від 20.07.2006 р. (а.с.4), копією постанови про зупинення провадження у справі від 28.07.2006 р. (а.с.5), копією постанови про відновлення провадження у справі від 18.12.2007 р. (а.с.6), копією реєстру № 137 вихідної кореспонденції ТУ ДКЦПФР від  19.12.2007 р. (а.с.7), копією акта № 248-РІ про правопорушення на ринку цінних паперів від 26.12.2007 р. (а.с.8), копією постанови про розгляд справи від 27.12.2007 р. (а.с.9),  копією реєстру №140 вихідної кореспонденції ТУ ДКЦПФР від 29.12.2007 р. (а.с.10), копією постанови № 002-РІ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 08.01.2008 р. (а.с.11), копією реєстру № 2 вихідної кореспонденції Рівненського ТУ ДКЦПФР від 10.01.2008 р. (а.с.12).

Згідно з розділом 3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігаційза ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації емітент несе відповідальність відповідно до Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

             Абзацом 3 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" та  п. 1.1. Розділу XVIIПравил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11 грудня 2007 р. N 2272 (чинного на момент прийняття позивачем рішення про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів),зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 лютого 2008 р. за N 120/14811 (далі-Правила) за неподання, несвоєчасне подання або подання юридичними особами завідомо не достовірної інформації встановлено штраф у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

            Відповідно до п. 2 розділу XVIIIПравил штраф повиненбути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з датиотримання ним постанови.Повідомлення про сплату штрафу протягом п’яти робочих днів надсилається до уповноваженого підрозділу центрального апарату Комісії (відповідного територіального органу Комісії).

            Однак, всупереч цьому на момент розгляду даної справи в суді  відповідачем не сплачено штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 1020 грн.

            Згідно з ч.3 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів» та  п. 5 розділу XVIII Правил у разі несплати штрафу юридичною особою в строк, установлений пунктом 2 цього розділу, штраф стягується в судовому порядку.

Частиною 17 ст. 6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» встановлено право Державноїкомісіїз цінних паперів та фондового ринку звертатисядо суду з позовами (заявами) у зв’язку з порушенням законодавства України про цінні папери.

 За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Корецьке транспортно-механізоване підприємство «Агрохім» (34700, вул. Київська, 200, м. Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ – 05490537, рахунки 26043013533, 260023013533 у  РОФ ВАТ «Державний ощадний банк» м. Рівне, МФО 333368) до відділення державного казначейства України в Корецькому районі, код ЄДРПОУ 22588608, рахунок 31117106700194 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код бюджетної класифікації 21081100 -  штраф за правопорушення на ринку цінних паперів  в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Постанова складена в повному обсязі 18 липня 2008 року.

Головуючий:                                                     В.М.Шарапа