Ухвала суду № 1941270, 04.06.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.06.08 № 02-08/265

 Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, с. Голикове Олександрівського району Кіровоградської області

про визнання договору оренди від 30.12.2004 року дійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1подано позовну заяву від 02.06.2008 року, яка містить вимогу наступного змісту:

визнати договір оренди будинку споруди від 30.12.2008 року, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1та Голиківською сільською радою дійсним.

Згідно пункту 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додана позивачем квитанція № К30/U/12 від 30.05.2008 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку, виходячи з наступного.

Законом України "Про державний бюджет України на 2008 рік" до джерел формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2008 рік у частині доходів віднесено надходження від оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах ( п. 34 ст. 7).

Листом управління державного казначейства у м. Кіровограді Головного управління державного казначейства у Кіровоградській області від 30.01.2007 р. №04-35228 повідомлено наступні реквізити для зарахування з 12.02.2007р. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: отримувач коштів - УДК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, п/р 31218259700002, код 24145329, код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах".

Квитанцією № К30/U/12 від 30.05.2008 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. сплачено позивачем за реквізитами для сплати державного мита, що не відповідає встановленому порядку, а тому не може вважатись належним доказом сплати зазначених витрат.

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 02.06.2008 року (вх. № 2488/160 від 02.06.2008 року) та додані до неї матеріали всього на 25 аркушах, у тому числі оригінали квитанцій № К30/U/12 від 30.05.2008 року та № К30/U/11 від 30.05.2008 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. за № 7-93 "Про державне мито" та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05 р. №1258 повернути позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., сплачених згідно квитанції К30/U/12 від 30.05.2008 року.

Довідку видати.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя В.В.Тимошевська