Рішення № 19411447, 16.11.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-460/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, –

в с т а н о в и в:

позивач частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 7143 грн. 29 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 8009 грн. 30 коп. та 350 грн. витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 16.02.2011 року № 10-к він був прийнятий на роботу інженером з охорони праці надзвичайних ситуацій та безпеки руху по строковому трудовому договору. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к його було звільнено з роботи на підставі п.5 ст.36 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить заборгованість по заробітній платі в сумі 7143 грн. 29 коп. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 8009 грн. 30 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1828 грн. 06 коп..

Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються належними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 16.02.2011 року № 10-к був прийнятий на роботу інженером з охорони праці надзвичайних ситуацій та безпеки руху по строковому трудовому договору. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к позивача було звільнено з роботи на підставі п.5 ст.36 КЗпП України, що стверджується довідкою (а.с.5).

Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить заборгованість по заробітній платі в сумі 7143 грн. 29 коп., що стверджується довідкою (а.с.6). Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від

підприємства сум з дня його звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 8009 грн. 30 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1828 грн. 06 коп., що стверджується довідкою (а.с.6), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 7143 грн. 29 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 8009 грн. 30 коп. та 350 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 188 грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.116, 117, КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7143 (сім тисяч сто сорок три) грн. 29 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 8009 (вісім тисяч дев’ять) грн. 30 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на р/р 31215206700005 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м.Ватутіне, Код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.А. Здоровило