ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.10.06 р. Справа № 28/167
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву
Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь
до відповідача 1: Державної податкової інспекції в м. Маріуполі
до відповідача 2: Відділення державного казначейства в м. Маріуполі
про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ “МК “Азовсталь” бюджетну заборгованість з ПДВ в сумі 20096373,53 грн.
За участю представників
Від позивача: Старіков А.В. – за довір.
Від відповідача 1: Медведєв О.В., Корба Л.В. – за довір.
Від відповідача 2:
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ “МК “Азовсталь” бюджетну заборгованість з ПДВ в сумі 24677442,53 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою від 15.06.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.
Відповідачі проти задоволення позовних вимог заперечують.
18.10.2006 р. від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 20.11.2006 р. з метою надання часу для примирення сторін та проведення акту звірки.
Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Керуючись статями 150, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до 20.11.2006 р.
2. Позивачу та відповідачу 1 надати докази примирення сторін.
3. Позивачу та відповідачу 1 зробити акт звірки, за ініціативою відповідача 1 по кожному векселю, який був погашений з зазначенням номеру, дати, суми, платіжного документу, податкової декларації.
Суддя Кониченко О.М.
О.В.В.
Судове рішення № 194107, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/167. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: