ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2008 р. Справа № 8/255-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 688 грн. 28 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - СДПІ Шевченко К.В. дов №15415/9/10/105 від 28.12.07р.;ДПІ Черкасова А.Ф. дов. № 8148/9/10-105 від 04.06.08 р.
від відповідача - не прибув.
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до господарського суду з позовною про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1(відповідач) 688 грн. 28 коп. заборгованості перед бюджетом по єдиному податку.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, в судові засідання 15 травня 2008 року та 05 червня 2008 року не прибув, хоч був належним чином проінформований про час та місце слухання справи.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд -
в с т а н о в и в:
Приватного підприємця ОСОБА_1зареєстровано 06.05.05р. Херсонським міськвиконкомом як фізичну особу - суб'єкт підприємницької діяльності, та взято на облік ДПІ у м. Херсоні. Відповідач є платником єдиного податку за спрощеною системою оподаткування.
Згідно Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.
Згідно рішення Херсонської міськради від 15.02.05 № 761 ставка єдиного податку щомісячно по виду підприємницької діяльності, якою займається відповідач, складає 120 грн. 00 коп.
За період з червня по листопад 2007 року відповідачем не перераховано до бюджету суму єдиного податку у загальному обсязі 688 грн. 28 коп., що підтверджується відомостями облікової картки платника.
Податковою інспекцією, в порядку пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, було направлено відповідачу першу (№1/1019 від 07.11.07р.), та другу (№2/39 від 10.01.08р.) податкові вимоги сплати податкового боргу до бюджету. Податкові вимоги направлено відповідачу за юридичною адресою. За відміткою пошти відповідач за офіційно зареєстрованою адресою не знаходиться. На підставі пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, податкові вимоги, в зв'язку з неможливістю їх вручення адресату поштою, розміщені в приміщенні податкового органу на дошці об'яв, та вважаються врученими. Доказів оскарження (або скасування) вимог у адміністративному або судовому порядку суду не надано. За таких обставин вимоги є узгодженими та обов'язковими до виконання.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим Законом, визнається сумою боргу платника податків.
Стаття 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91р. 1251-ХІІ зобов'язує платника податків сплачувати належні суми податків та зборів до бюджету у встановлені законом строки.
Станом на 25 лютого 2008 року борг відповідачем не погашено, що підтверджується витягом з облікової картки платника.
Доказів сплати податкової недоїмки суду не надано. Позовні вимоги, обґрунтовані належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати не стягуються згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 688 грн. 28 коп. заборгованості по єдиному податку на користь держбюджету - (р/рах. 34218379700002 в УДК у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу 16050200).
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Хом'якова
Постанову складено у повному обсязі
та підписано 05 червня 2008 року.
Судове рішення № 1941021, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/255-ап-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: