Рішення № 1941010, 22.05.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2008 Справа № 10/154-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17582 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Соловйова М.С. - юрисконсульт;

від відповідача: не прибув.

Справу розглянуто поза межами строку встановленого статтею 69 ГПК України на підставі ухвали голови господарського суду від 16.04.2008 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 9116 грн. 48 коп. боргу за активну спожиту електричну енергію, 6285 грн. 85 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії, 1428 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 155 грн. 93 коп. процентів річних, 596 грн. 10 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідач двічі належним чином повідомлений ухвалами господарського суду від 17.03.2008 р. та від 08.04.2008 р. про час та місце розгляду справи, але явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не надав.

З відповіді відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради за вих. № 01-475 від 25.04.2008 р.вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою зазначеною в позовній заяві.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено Договір про постачання електричної енергії № 3426 від 06.01.2005 р. (далі Договір) відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач - розраховуватись за спожиту електричну енергію згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору.

Положеннями пункту 1 Додатку № 2 до Договору встановлено, що споживач знімає показання електролічильників 10 числа кожного місяця та протягом 0,5 доби з моменту зняття показань електролічильників довести їх значення до Електропостачальної організації (позивача) за встановленою формою.

Відповідач надав позивачу акт про обсяги спожитої електричної енергії за період з 10.02.2007 р. до 10.03.2007 р. відповідно до якого відповідач спожив у зазначений період 440 кВт електричної енергії.

На підставі зазначеного акту позивач виписав відповідачу рахунок № 3426 від 12.03.2007 р. за березень 2007 р. для оплати спожитої електричної в сумі 187 грн. 31 коп.

В подальшому відповідачем акти про обсяги спожитої електричної енергії за наступні періоди позивачу не надавались.

Відповідно до положень п. 3 Додатку № 2 до Договору якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

За квітень та травень 2007 р. розрахунок обсягу спожитої відповідачем електричної енергії здійснювався позивачем за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, тобто березень 2007 р., у зв'язку з чим він становив 440 кВт.

Позивач виписував відповідачу рахунки на оплату вартості спожитої активної електричної енергії, обсяг якої здійснювався позивачем за середньодобовим обсягом споживання у березні 2007 р., №№ 3426 від 13.04.2007 року на суму 178 грн. 09 коп. та від 15.05.2007 року на суму 176 грн. 14 коп.

У червні, липні та серпні 2007 р. відповідач актів про обсяги спожитої електричної енергії позивачу також не надавав, у зв'язку з чим позивач на підставі п. 3 Додатку № 2 до Договору розраховував обсяги електричної енергії, що споживалась відповідачем у зазначені періоди, за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

Договором потужність струмоприймачів відповідача встановлена в розмірі 15 кВт/год.

Позивач здійснив розрахунок обсягу електричної енергії спожитої відповідачем наступним чином 15 кВт*16 годин*30,5 днів на місяць. Таким чином, обсяг спожитої відповідачем електричної енергії розрахований позивачем за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання у червні, липні та серпні 2007 р. становить 7320 кВт щомісячно.

Для оплати вартості активної електричної енергії позивач виписував відповідачу рахунки №№ 3426 від 14.06.2007 р. на суму 3127 грн. 10 коп., від 12.07.2007 р. на суму 3076 грн. 15 коп. та від 14.08.2007 р. на суму 3123 грн. 59 коп., які надсилав відповідачу 23.06.2007 р., 20.07.2007 р. та 30.08.2007 р. відповідно, що підтверджується копіями поштових квитанцій № 1023190, № 0032 та № 1050919.

Згідно з положеннями п. 1 Додатку № 2 до Договору будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунків.

Відповідач зазначені вище рахунки не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за активну електричну енергію в сумі 9326 грн. 84 коп.

Додатком № 1 до Договору обсяги постачання електричної енергії встановлені відповідачу на рівні 1400 кВт.

Оскільки за здійсненим позивачем розрахунком обсяг спожитої електричної енергії відповідачем становить 7320 кВт у місяць, відповідачем було допущено перевищення обсягів споживання електричної енергії в червні, липні та серпні 2007 р. на 5920 кВт щомісячно.

Відповідно до положень п. 4.2 Договору та ч. 5 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами пункту 5 цього Договору, Споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

На підставі зазначених пункту Договору та норми Закону позивач розрахував відповідачу двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин, яка становить у червні 2007 р. 2073 грн. 18 коп., у липні 2007 р. - 2107 грн. 52 коп. та у серпні 2007 р. - 2105 грн. 15 коп. Зазначені суми були включені до рахунків виписаних відповідачу для оплати за серпень 2007 р. від 14.08.2007 р. та за вересень 2007 р. Зазначені рахунки були надіслані на адресу відповідача, що підтверджується квитанціями № 1050979 від 30.08.2007 р. та № 9882 від 15.10.2007 р.

Відповідач виписані позивачем рахунки не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за понаддоговірне споживання електричної енергії в сумі 6285 грн. 85 коп.

Згідно з п. 7 Додатку № 2 до Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі п. 7 Додатку № 2 до Договору та ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу за прострочення здійснення розрахунків 596 грн. 10 коп. пені, 1428 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 155 грн. 93 коп. процентів річних.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заперечень проти позову не надав доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ід. номер НОМЕР_1, інші реквізити суду не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон код ЄДРПОУ 05396638:

- р/р 26036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 9116 грн. 48 коп. боргу за активну спожиту електричну енергію, 6285 грн. 85 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії;

- р/р 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506 - 1428 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 155 грн. 93 коп. процентів річних, 596 грн. 10 коп. пені, 175 грн. 82 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 06.06.2008 р.