Постанова № 19409410, 17.11.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-902/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Мархамат Мархаматського району Андижанської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 106-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в теплиці на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно вирощував девять рослин коноплі, що було виявлено працівниками міліції 29 вересня 2011 року у ході проведення огляду зазначеного домоволодіння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 106-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 у вчиненні вищевикладеного правопорушення визнав та пояснив у відповідності до фактичних обставин справи. Просить строго не наказувати.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1., його винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157498 від 06 жовтня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1.;

- протоколом огляду місця події від 29 вересня 2011 року, в ході якого була оглянута територія домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, де в теплиці були виявлені 9 вирощуваних рослин схожих на коноплю;

- висновком спеціаліста від 01 жовтня 2011 року № 1/2457 з якого вбачається, що зразки вилучених на території домоволодіння ОСОБА_1 девяти рослини, є наркомісткими рослинами роду конопля (CANNABIS);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2. від 29 вересня 2011 року, підтверджуються фактичні обставини справи;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 жовтня 2011 року.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую значимість та характер вчиненого ним правопорушення, особу винного, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, вину свою визнав повністю, у звязку із чим, вважаю за необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 106-2 КУпАП.

Саме такий вид стягнення є необхідним та буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 40 КУпАП України витрати повязані з дослідженням наркотичних речовин підлягають стягненню з винного на користь держави, а рослини коноплі, вилучені у винного, на підставі ст. 265 КУпАП слід знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 33-365 40, 106-2, 265, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 106-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Речові докази у справі, що перебувають згідно квитанцією № 005335 від 15 листопада 2011 року в Централізованій камері зберігання наркотичних речовин при ГУ МВС України в АР Крим: рослини роду конопля в одному мішку, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати повязані з дослідженням наркотичних речовин у сумі 492 (чотириста девяносто дві) гривні 24 копійки, шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок 31253272210448, одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, код ОКПО 25574015, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: