Вирок № 1940880, 27.03.2008, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-29

2008 рік

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Сташків О.С.

з участю: прокурора  Бенедюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець смт. Нова Маячка, Цюрюпинського району Херсонської області, житель с. Гутисько Бережанського району Тернопільської області, українець, гр. України, з освітою неповною середньою, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчинені злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с. Анастасівка Томаківського району, Дніпропетровської області, житель с. Гутисько Бережанського району, українець, гр. України, не одружений, освіта середня, не працює, раніше не судимий, у вчинені злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2008 року біля 19 год. ОСОБА_1 вступив в злочинний зговір з ОСОБА_2., перебуваючи в м. Бережани по вул. Січових Стрільців, переслідуючи корисливу мету, направлену на відкрите викрадення чужого майна, та доводячи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_1 підбіг ззаду до потерпілої ОСОБА_3схопив її та повалив на землю спричиняючи при цьому фізичну біль. У цей момент до потерпілої підбіг ОСОБА_2 та вирвав з її рук жіночу сумку в якій знаходились, мобільний телефон марки «САМСУНГ- С300» вартістю 480 гривень, картка оператора мобільного зв'язку «Київ-Стар» вартістю 200 гривень на балансовому рахунку якої було 150 гривень, гроші в сумі 360 гривень та 55 євро, окуляри вартістю 200 гривень, косметичний набір вартістю 175 гривень, гаманець вартістю 50 гривень, ніж перо чинний вартістю 22 гривні, футляр для ключів вартістю 50 гривень. Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця злочину скрились, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на суму 2076 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 28.01.2008 року він приїхав на поїзді в м. Бережани для того щоб здати металобрухт, разом із ним приїхав ОСОБА_2 Здавши металобрухт вони отримали за нього 106 гривень і пішли до невідомої йому жінки в якої випили по 50 грам горілки, після чого пішли у магазин де придбали продукти харчування та передали їх у село автобусом на автостанції. Після цього вони вирішили піти в центр м. Бережани, і по дорозі біля пожежної частини побачили жінку не високого зросту. Підбігши до неї ззаду схопив її за ліву руку в цей час підбіг ОСОБА_2 вирвав сумку у вказаної жінки і побігли у напрямку центру міста Бережани до ратуші і повернули від неї до будівлі лісового господарства. ОСОБА_2 побачив, що у сумочці є паспорт громадянина України та ощадна книжка, положив навпроти будівлі лісового господарства у кущі, а сумочку безпосередньо біля паркану будівлі лісового господарства. Потім обоє пішли у бар „Ретро”, який знаходиться біля автостанції м. Бережани де випили по пляшці пива. Вийшовши з бару ми пішли у напрямку залізничної станції, по дорозі на станцію нас зупинили працівники міліції.

а.с. 86-88 (129-130)

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що 28.01.2008 року він приїхав на поїзді в м. Бережани для того щоб здати металобрухт, разом із ним приїхав ОСОБА_1 Здавши металобрухт вони отримали за нього 106 гривень і пішли до знайомої ОСОБА_2 жінки в якої випили по 50 грам горілки, після чого пішли у магазин де придбали продукти харчування та передали їх у село автобусом на автостанції. Після цього приблизно о 19.00 год. вирішили піти в центр м. Бережани, і по дорозі біля пожежної частини ми побачили жінку не високого зросту. ОСОБА_1 підбіг до неї ззаду, він в цей час підбіг до ОСОБА_1 який кинув мені сумку, яка була у жінки, взявши сумку почали втікати. Після чого ми побігли у напрямку центру міста Бережани до ратуші і повернули від неї до будівлі лісового господарства. По дорозі ОСОБА_1 витягнув з сумки гаманець і паспорт громадянина України та ощадну книжку, яку він хотів викинути, а я забрав у нього та поклав на землю навпроти будівлі лісового господарства у кущі. А сумочку ОСОБА_1 викинув безпосередньо біля паркану будівлі лісового господарства. Потім ми пішли у бар „Ретро” який знаходиться біля автостанції м. Бережани де випили по пляшці пива. Вийшовши з бару нас затримали працівники міліції.

а.с. 94-96(140-141)

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3пояснила, що 28.01.2008 року близько 19.00 год. вона поверталась додому від своєї знайомої ОСОБА_4, яка проживає по АДРЕСА_1. Проходячи повз територію пожежної частини на неї напав ззаду невідомий чоловік, який схопив її одною рукою за горло, а іншою закрив очі. Вона зрозуміла, що це напад, спробувала чинити опір і намагатися вирватись, нападник кинув її на землю, побачила, що до них біжить другий чоловік. Коли він підбіг, вона вдарила його ногою з лежачого положення у пах. Чоловік який підбіг вирвав у потерпілої сумочку та вони двоє почали тікати в сторону першого дому від кінотеатру. Після цього я  викликала міліцію.

а.с. 27-28

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме:

- Заявою потерпілої ОСОБА_3 в якій просить прийняти міри до невідомих їй осіб, які 28.01.2008 року відкрито із застосуванням насильства викрали її майно.

а.с.-22

- Протоколом огляду місця події, при проведенні якого було виготовлено гіпсовий зліпок низу взуття.

а.с.- 7-9

- Протоколом додаткового огляду місця події, за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при проведенні якого було виявлено паспорт гр. України, ощадну книжку та ідентифікаційний код видані на ім'я ОСОБА_3

а.с. 11-14

- Протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 29.01.2008 року при проведенні якого при ньому було виявлено та вилучено викрадені речі, а саме мобільний телефон, гаманець з грошима.

а.с. 10

- Висновком трасологічної експертизи №01/20/08 від 22.02.2008 року згідно якого слід низу взуття вилучений під час огляду місця події 28.01.2008 року, залишений взуттям з таким же малюнком низу взуття (однотипним), як і взуття вилучене у гр. ОСОБА_2.

а.с.- 53-57

- Протоколом огляду речових доказів від 16.02.2008 року, а саме речей вилучених під час особистого огляду ОСОБА_1

а.с.- 61-62

- Протоколом огляду речових доказів від 16.02.2008 року, а саме паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_3, ощадної книжки на імя ОСОБА_3

  а.с.- 63

Іншими доказами зібраними по справі.

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому.

В судовому засіданні ОСОБА_3заявила вимоги до підсудніх про стягнення 850 грн. завданої шкоди.

Суд, вважає, що вище вказану шкоду стягнути солідарно із підсудніх

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При обранні міри покарання підсуднім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд, враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, особи винних, що злочин вони вчинили в нетверезому стані, а тому суд, вважає, що їх виховання та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто їм слід обрати покарання пов'язане з позбавленням волі.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і обрати покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і обрати покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 850 грн. завданої шкоди в користь потерпілої ОСОБА_3

Стягнути солідарно із засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати на проведення трасологічної експертизи в сумі 486,77 грн. Кошти перечислити на рахунок: Отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, Код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 35221003000215.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області, мобільний телефон «Самсунг С-300», гаманець, гроші в сумі 95 (дев'яносто п'ять) грн. 20 коп., 55 (п'ятдесять п'ять) Євро повернути потерпілій ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Козівський районний суд.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК