Рішення № 19408746, 15.11.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1121/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"15" листопада 2011 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого-судді Золотар М.М.

при секретарі- Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення з житла, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення з житла, посилаючи на те, що відповідно до укладеного договору від 31.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 8327,92 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12.00 % річних. В порушення умов договору ОСОБА_1 належним чином договір не виконував, в результаті чого станом на 26.09.2011 року має заборгованість на суму 14960,56 доларів США, яка складається з: 7724,68 доларів США заборгованість по кредиту, 5355,53 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 51,33 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1829,02 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 31.07.2006 року надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 74,30 кв. м..

Просить суд постановити рішення про звернення стягнення на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу предмета іпотеки та виселити відповідача з вказаного житлового приміщення.

Представник позивача Софілканич Дмитро Дмитрович в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки). В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів й постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 31.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8327,92 доларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12,00 % річних. В порушення умов договору ОСОБА_1 належним чином договір не виконує, в результаті чого станом на 26.09.2011 року має заборгованість на суму 14960,56 доларів США, яка складається з: 7724,68 доларів США заборгованість по кредиту, 5355,53 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 51,33 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1829,02 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 31.07.2006 року року надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 74,30 кв. м..

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що слід звернути стягнення на будинок та виселити Відповідача, який зареєстрований і проживає у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Іршава.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1200 гривень та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.109 ЖК України, суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 74.30 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № MKIWGА00000070 від 31.07.2006 р.) публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Іршава.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»1320 гривень судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. М. Золотар