Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1087/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., адміністративний матеріал, який надійшов від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, керуючого магазином № 417 ТОВ «АТБ-маркет», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст. 51-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2011 року о 17-25 годині, в магазині № 417 ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Сімферопольська, 32, в м. Білогірськ, керуючим якого є ОСОБА_1, здійснювалася продаж алкогольної продукції - коньяку «Courvoisier», на якому була відсутня етикетка встановленого зразку на українській мові зазначеної торгової марки та представника компанії «Beam Global International Ltd», яка є її власником, чим порушено право на об'єкт права інтелектуальної власності.
ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що він дійсно знав, що на коньяку «Courvoisier», який вони отримали з м. Цюрюпинськ, була відсутня етикетка встановленого зразку, але дозволив його продаж.
Крім особистого визнання своєї провини, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 003478 від 14.10.2011 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано порушення права на об'єкт права інтелектуальної власності; протоколом огляду та вилучення від 14.10.2011 року, згідно якого в магазині № 417 ТОВ «АТБ-маркет»було вилучено 2 пляшки коньяку «Courvoisier», квитанцією № 0460 від 18.10.2011 року про прийняття на зберігання речових доказів.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 51-2 КУпАП за незаконне використання обєкта права інтелектуальної власності (знака для товарів і послуг), що охороняється законом.
У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік, ступінь вини, майновий стан, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ОСОБА_1 у подальшому порушень прав на об'єкт права інтелектуальної власності з конфіскацією незаконно виготовленої продукції - 2 пляшок коньяку «Courvoisier»без етикетки встановленого зразку, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 51-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 51-2, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції - 2 пляшок коньяку «Courvoisier».
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 19407512, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1087/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: