Справа № 2о-45/2008 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1, а саме на винесену нею 02.04.2008 року постанову №123/3 про стягнення з боржника - відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - збору за виконавчим провадженням про стягнення на користь ОСОБА_2 суми боргу 10000 грн.. Просить скасувати вказану постанову та повернути суму виконавчого збору, оскільки Фонд не повинен сплачувати виконавчий збір на підставі ст.46 Закону України «Про виконавче провадження».
Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала.
Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1 в судові засідання не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила, пояснень та заперечень по скарзі не надіслала.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС знаходиться рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя про стягнення з ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на користь ОСОБА_2 суми боргу по страховому випадку 10000 грн..
Постановою держвиконавця ОСОБА_1 від 02.04.2008 року №123/3 з боржника - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань був стягнутий виконавчий збір в сумі 1000 грн. на підставі Закону «Про виконавче провадження».
Вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до Закону України «Про загальнобов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 року, страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальообов»язкового державного соціального страхування, а страховими виплатами є суми, які виплачуються застрахованому або іншим особам, які мають на це право; а у відповідності до ст.46 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий збір не стягується зі страховиків, які здійснюють державне обов»язкове особисте страхування.
Керуючись ст.ст.386-387 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати постанову №123/3 від 02.04.2008 року, винесену державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1 про стягнення з боржника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - виконавчого збору в сумі 1000 грн..
Зобов»язати Орджонікідзевський ВДВС Запорізького міського управління юстиції повернути грошові кошти в сумі 1000 /одна тисяча/ грн. на розрахунковий рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань №37177410901007 в ГУДКУ Запорізької області, ЄДРПОУ 25919750, МФО 813015.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана заява про її апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Судове рішення № 1940732, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2о-45/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: