Вирок № 19407119, 21.11.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-216/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Рибаковій І.І.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця АДРЕСА_1

українця, громадянина України, позапартійного, з повною загальною середньою освітою,

неодруженого, пенсіонера, раніше несудженого,

за ч. 1 ст. 263 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 осінню 2010 р. в лісопосадці «Баглайова», що знаходиться між селами Дуліби та Отиневичі Жидачівського району Львівської області, знайшов обріз мисливської рушниці, який зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, і який 17.09.2011 року був виявлений та вилучений працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину, поставлену йому органами досудового слідства, визнав та пояснив, що осінню минулого року, коли збирав гриби, у траві знайшов обріз мисливської рушниці, в якому були вкорочені ствол та приклад. Поверхня рушниці була покрита іржою, номера на зброї не було. Про те чи обріз в робочому стані не знав. Обріз приніс додому і зберігав за місце свого проживання, маючи намір здати на металолом. 17.09.2011р. працівники міліції у нього вдома виявили та вилучили згадану зброю. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Винність підсудного у вчиненому повністю та об”єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 17.09.2011 р. (ас. 6), висновком експерта № 5/ 655 від 03.10.11 р. згідно якого обріз двоствольної мисливської рушниці є вогнепальною, гладкоствольною зброєю. Обріз придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру з лівого ствола, виготовлений шляхом переробки саморобним способом заводської мисливської рушниці ( а.с. 46- 50) , протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 від 17.10.2011 р. (а.с. 64-70).

Наведене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, які підтверджують вину у вчиненні інкримінованого йому злочині.

У зв”язку з тим, що підсудний свою вину визнав повністю і в суду немає підстав вважати, що він оговорює себе, обставини незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій , а тому, об”єм дослідження доказів по справі, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного у відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України, при цьому, роз”яснивши підсудному та іншим учасникам процесу наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч. 1 ст. 263 КК України, так як незаконно придбав (знайшов) та зберігав обріз мисливської рушниці, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, явку з повинною, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідм другої групи у зв»язку із захворюванням на туберкульозце обставини, які пом”якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід застосувати покарання ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті, у вигляді позбавлення волі, із застосуваням ст. 75 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідності до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, зобов"язавши відповідно до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи .

Засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання, якщо протягом призначеного

судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (ЄДРПУ 25575150, р/р 31259272210042, банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) -- 450 (чотириста п»ятдесят) грн. 24 коп за експертні роботи згідно рахунку № 5/652.

Речові докази: обріз мисливської рушниці, який зберігаються в камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ, передати науково-дослідному криміналістичному центру при ГУМВСУ у Львівській області, як речовий доказ, який вилучений з обігу ( а.с. 29- 31).

Запобіжний захід підписку про невиїзд засудженому залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Головуюча - суддя підпис

Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій

Примітка: оригінал вироку знаходиться в суді у справі № 1-216/2011 р.