Рішення № 19406583, 21.11.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

                                                                                                     Справа № 2-1518/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Галян С. В.,

при секретарі –при секретарі Кучер Л. П.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,–

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим, що з відповідачем вона має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її вихованні, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не цікавиться життям дітей, їх розвитком, не приймає будь-якої участі в вихованні дітей. А тому враховуючи всі ці обставини прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився вдруге, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Третя особа: орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації, в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує.

          Вислухавши пояснення позивачки, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7, 8). Відповідач не проживає разом з позивачкою, якій на виховання залишені неповнолітні діти: сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, не займається вихованням дітей, зовсім не цікавиться їх життям, не надає ніякої матеріальної допомоги ( а.с. 13 )

          Згідно висновку органу опіки та піклування Дубов”язівської селищної ради ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с.18).

          Як пояснив свідок ОСОБА_8 відповідач не займається вихованням дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться їх здоров”ям.

          У відповідності зі ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей.

          Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          У відповідності зі ст.ст. 84, 88 ЦПК України судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 8,50 грн., витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

          Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст.10, 57,60, 88, 212 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу – ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 1518/2011р. в Конотопському міськрайонному суді.

          Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя Галян С. В.