Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-630/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
01.12.2011 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за час перебування у шлюбі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за час перебування у шлюбі.
В обгрунтування позову вона зазначила, що вони з відповідачем з 15.08.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Красноградського районного суду від 11 січня 2011 року. В період шлюбу восени 2008 року ними був придбаний автомобіль Fiat державний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований на імя відповідача. Кошти на придбання вказаного автомобіля були взяті в кредит в ПАТ КБ «Правекс-банк». Позивачка вважає, що має право на Ѕ частину сплачених по кредиту коштів, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь 20000 гривень та судові витрати по справі.
Позивачка подала до суду уточнений позов, в якому просила залишити автомобіль Fiat Grande Punto державний номер НОМЕР_1 у власності відповідача, стягнувши з нього на її користь 37642 гривні 88 копійок
Позивачка та її представник подали до суду заяву, в якій уточнений позов підтримали і просили розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач не зявився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 15 серпня 1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Красноградського районного суду 11 січня 2011 року (а.с.6).
За час шлюбу ними був придбаний автомобіль Fiat Grande Punto державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на праві власності за відповідачем, що підтверджується довідкою ВРЕР №9 УДАІ ГУМВС України в Харківській області (а.с.7) Автомобіль був придбаний за кредитні кошти і згідно довідки ПАТ КБ «Правекс-Банк»в період шлюбу по кредитному договору №6279-062/08Р від 13.10.2008 року відповідачем було сплачено 75285 гривень 77 копійок (а.с.17,44).
Згідно ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ст.68, 70 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути Ѕ частину від суми, сплаченої за кредитним договором під час шлюбу, а саме:75285,77 гривень:2= 37642,88 гривень.
Крім того з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати по справі : сплачене нею при поданні позову до суду державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (а.с.1-2) та за послуги адвоката 1000 гривень (а.с.46), а разом 1171 гривну. Також з відповідача на користь держави слід стягнути недоплачений судовий збір в сумі 325,43 гривні (376,43-51)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,61, 68-71 СК України, ст.ст. 10, 61, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за час перебування у шлюбі -задовольнити.
Автомобіль Fiat Grande Punto державний номер НОМЕР_1 залишити у власності ОСОБА_2, стягнувши з нього на користь ОСОБА_1 37642 гривні 88 копійок Ѕ частини суми, сплаченої за кредитним договором та судові витрати по справі в сумі 1171 гривна, а разом 38813 (тридцять вісім тисяч вісімсот тринадцять) гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 325 (триста двадцять пять) гривень 43 копійки, які перерахувати на рахунок № 31214206700300, МФО-851011, Красноградський районний суд, код ЄДРПОУ 02893918, код отримувача 24134389, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання її копії
Суддя
Судове рішення № 19405327, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-630/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: