Рішення № 1940501, 03.06.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.2008 Справа № 3/39

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шелтер”, м. Біла Церква Київської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 751 грн. 47 коп. трьох процентів річних та 5 621 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань,

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не з”явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Шелтер”, м. Біла Церква Київської області заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 751 грн. 47 коп. трьох процентів річних та 5 621 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань.

Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не розрахувався за отриманий товар.

Відповідач, у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши та проаналізувавши наявні у справі докази,

суд встановив:

Між сторонами спору 03.04.2006 року укладено договір купівлі - продажу № ТР-03/04, згідно якого продавець (позивач) зобов'язався передати у власність покупця (відповідача) товар (трактор МТЗ - 82.1 в кількості 1 шт.), а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість у відповідності акту приймання -передачі від 05.04.2006 року на суму 84 600 грн. 00 коп.

Сторони узгодили термін оплати товару у п. 3.1 Договору, що передбачає оплату 10 % від вартості отриманого товару протягом 3 банківських днів та оплату в розмірі 90% від вартості отриманого товару протягом 20 банківських днів від дати оформлення акту прийому - передачі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 03.06.2008 року у справі № 3/39

За закінченням кінцевого терміну оплати відповідач не здійснив оплату отриманого товару, що змусило позивача звернутися за захистом своїх порушених прав до суду.

Рішенням господарського суду Закарпатської області № 11/50 від 19.04.2007 року позов задоволено та стягнуто з відповідача 84 600 грн., суму основного боргу, 7707 грн. 07 коп. інфляційних витрат, 1874 грн. 74 коп. 3 % річних та 7250 грн. 10 коп. пені. На виконання рішення суду № 11/50 відповідач сплатив суму 20 000 грн. з якої в погашення основного боргу позивачем зараховано 2 035 грн. 90 коп. Рішенням господарського суду Закарпатської області № 11/236 позов задоволено та стягнуто з відповідача 11 412 грн. 66 коп. інфляційних витрат, 1 881 грн. 50 коп. 3 % річних. У зв'язку з оплатою відповідачем суми 25 000 грн. позивачем погашено ще 11 401 грн. 81 коп. основного боргу.

Отже, станом на 27.03.2008 року сума основного боргу становить 71 162 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та актами цивільного законодавства.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 751 грн. 47 коп. трьох процентів річних та 5 621 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Шелтер”, вул. Східна, 22, м. Біла Церква Київської області (код ЄДРПОУ 23420437) суму 751 (Сімсот п'ятдесят одна гривня) грн. 47 коп. трьох процентів річних, 5 621 (П'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня) грн. 82 коп. інфляційних нарахувань, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 03.06.2008 року у справі № 3/39

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану