Рішення № 19404454, 14.10.2011, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

                                                   Справа №2-1775/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011          

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 10.09.2008 року було укладено кредитний договір № 224п/13/2008 - 980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15000 грн. із розрахунку 3.1 % на місяць строком з 10.09.2008 року по 10.09.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 10.09.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 224п/13/2008 - 980 від 10.09.2008 року, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

При цьому ОСОБА_2 повинен виконати всі зобов’язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_1 кредитним договором.

Кредит було отримано відповідачем 10.09.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 10.09.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3 1 кредитного договору.

Відповідачем ОСОБА_1 станом на 18.04.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

Тому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором № 224п/13/2008-980 від 10.09.2008 року в сумі 30060,72 грн. та судові витрати по справі в сумі 420, 61 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 позов підтримав повністю та просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором 224п/13/2008-980 від 10.09.2008 року в сумі 30060, 72 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати по справі в сумі 420, 61 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Г. Ребрина