Справа № 3-3160/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці,
громадянки України, генерального директора
ХПНВК «Вересень», зареєстрована та мешкає:
АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ХПНВК «Вересень» (код за ЄДРПОУ 24479220, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, № 230), вчинила адміністративне правопорушення, а саме, графік надання щорічних відпусток працівникам не погоджений з уповноваженим від трудового колективу; в особовій картці ОСОБА_3 відсутні записи в розділі ІІІ та підпис власника трудової книжки; тарифна система оплати праці на підприємстві не використовується для розподілу робіт та працівників; заробітна плата працівникам виплачується з порушенням строків в частині виплати двічі на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Факт порушення встановлено 28.09.2011 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. ст. 96, 115 ч. 1 КЗпПУ, ст. 10 ЗУ «Про відпустки», «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок».
Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 28.09.2011 р.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістила, заперечень не надавала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-727/0876 від 28.09.2011 р. та актом перевірки № 20-01-727/1914 від 28.09.2011 р.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 19404223, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3-3160/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: