Постанова № 19403413, 03.08.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

03.08.2011

Дело №3-3766/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» августа 2011 года г.Харьков

Судья Дзержинского районного суда города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от первого заместителя начальника Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, место работы: ООО «Аттика»- директор,

·в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,

у с т а н о в и л:

17.06.2011 года государственными налоговыми инспекторами ГНА в Харьковской области Забайрачной С.С. и Белушкина С.Н. была проведена фактическая проверка ООО «Аттика»(киоск по продаже табачных изделий на ул. Алексеевская), расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Энгельса, 33.

Согласно акта фактической проверки от 17.06.2011 г. №3898/20/40/23/30986759 на основании которого был составлен протокол об административном правонарушении №216/23-129 от 04.07.2011 г. была проведена проверка ООО «Аттика»(киоск по продаже табачных изделий на ул. Алексеевская). В результате проверки было выявлено нарушение несоответствие суммы наличных денег на месте проведения расчетов, сумме указанной в дневном отчете, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.155-1 КоАП Украины.

В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. В соответствии с ч.1 ст. 268 КоАП Украины дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Гр. ОСОБА_1 о времени, дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств о переносе слушания дела в суд не поступало. Таким образом, дело слушается в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что материалами административного производства не доказывается вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения, т.к. ГНИ в Ленинском районе г. Харькова суду не предоставло направление на проведение фактической проверки с подписью лица, которого проверяли или должностного лица предприятия либо акт об отказе от подписи в направлении, согласно п.81.1 ст.81 Налогового кодекса Украины, а исходя из приведенных доказательств судья не усматривает в действиях ОСОБА_1 нарушения по ч.1 ст.155-1 КоАП Ук раины, в связи с чем, административное производство подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ст.247,ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КоАП Украины, судья, -

п о с т а н о в и л :

Производство о совершении административного правонарушения в отношении ОСОБА_1 - прекратить в связи отсутствием события и состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневынй срок со дня вынесения постановления апелляционной жалобы и в порядке, предусмотренном ст. 294 КоАП Украины.

Судья С.В.Лазюк