Вирок № 19401930, 09.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1127/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.09.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи Бородиной Н.М.,

при секретаре - Петриковой Ю.И.,

с участием прокурора - Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, хо лостого, со средним образованием, работающего слесарем в ООО фабрика «Вариант», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

по ч.2 ст. 263 УК Украины

установил:

В конце июня 2011 года в дневное время, ОСОБА_2, находясь по месту работы, на территории ООО фабрика «ВАРИАНТ», по адресу: г. Харькова, ул. Шевченко 325, имея умысел на незаконное обращение с оружием, незаконно изготовил предмет из имеющихся у него двух металических цилидров, которые соединил между собой металлическим звеном, который с указанного времени незаконно хранил и носил при се бе.

13.07.2011 года примерно в 18.00 часов, ОСОБА_2, находясь возле строительного супермаркета «РИМ», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Шев ченко 327, был задержан работниками милиции, и у него при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят предмет, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», относящийся к неклинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, который он изготовил, хранил и носил при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.263 УК Украины, т.е. незаконное изготовления и но шения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Как личность ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим , работает слесарем в ООО фабрика «Вариант», по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.43-54 ).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства, при которых оно совершено, указанные данные о личности ОСОБА_2, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, и считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_2, необходимо назначить ему наказание в пределах санкции, установленной ч.2 ст.263 УК Украины в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн .

Вещественные доказательства: предмет из двух металических цилидров, общим весом 400 грм. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДК в Харьковской области МФО 851011 ) судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 919 грн. 32 коп.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же строк с момента получения копии приговора, через Киевский районный суд г.Харькова.

Судья