Ухвала суду № 19401234, 07.11.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3350/11

У Х В А Л А

07.11.2011 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Астракард»до ОСОБА_1 про стягнення коштів, –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Астракард» звернулося до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, у вказаній позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Відповідно до Закону України «Про державне мито», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто сума судового збору повинна складати 107,15 гривень, що сплачуються на р/р 31217206700007, одержувач –УДК Кіровського району м. Дніпропетровська, код за ЄДРПОУ 24232360, код банку 805012.

З вищевказаних підстав позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Астракард»до ОСОБА_1 про стягнення коштів підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астракард»до ОСОБА_1 про стягнення коштів –залишити без руху.

Надати позивачу строк п’ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Роз’яснити ТОВ «Астракард», що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.