Рішення № 19398205, 01.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1522/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але неменш ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою учбового закладу.

Позивач в судове засідання 01 грудня 2011 року не зявилась, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій вона прохає суд слухати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та прохає його задовольнити.

Відповідач жодного разу в судові засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, був попереджений належним чином про день, час та місце слухання справи. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву.

Третя особа в судове засідання не зявилась, однак надала суду свою заяву, в якій прохає суд слухати справу за її відсутності, позов підтримує.

Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом зясовано, що 07 червня 2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.№15).

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4 (а.с.№16), вбачається, що дійсно ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і в графі «Батько»вказано ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_2), позивач по справі.

З довідок Вищого навчального закладу комунальної власності «Харківський коледж медичного обладнання», вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається у Вищому навчальному закладі комунальної власності «Харківський коледж медичного обладнання» І-ІІ рівня акредитації на І курсі, факультету медична техніка на денному відділенні з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2014 року, форма навчання бюджетна (а.с.№18,19).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні судом зясовано матеріальне положення позивача та відповідача, де було встановлено, що відповідач працює; стан здоровя має задовільний і на утриманні інших неповнолітніх дітей у нього не має і стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. Позивач отримує пенсію як інвалід ІІІ групи загального захворювання у розмірі 764 грн. на місяць, що не дає їй змоги забезпечити дочку всім необхідним для життя та навчання.

З огляду на вище викладене, суд знаходить позовну заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 224-226 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 182, 184,191, 200 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в Локомотивному депо ст. Лозова, машиністом, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Вінницької області Барського району с. Сеферівка, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду 20 жовтня 2011 року і до досягнення нею 23-річного віку, або до припинення навчання, а саме до 30 червня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 02893953, п. 1.1, в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук