Вирок № 19397526, 22.07.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
1-20/11
Номер документу
19397526
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

22.07.2011

дело № 1-20/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июля 2011 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьиШабрацкого Г.А.

при секретаре Ашихиной О.А., Еременко Е.А.

с участием прокурора

защитниковКрамаренко О.С.

ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

20.04.1990 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 142 ч.3 УК Украины (1960 года), осужден к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 03.02.1992 г. в соответствии со ст. 82 УК Украины, с заменой на исправительные работы на срок 10 месяцев 26 дней;

05.05.1994 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.ст. 17, 141 ч.2 УК Украины (1960 года), осужден к 3 годам лишения свободы, освобожден 10.02.1997 г. по отбытию срока;

23.06.2003 г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст.ст. 187 ч.3, 309 ч.1, 70 УК Украины, осужден к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден 06.02.2009 г. из Западной ИК№97 ст. 81 УК Украины с условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 23 дня;

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Луганск, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_7 и ОСОБА_8 совершили хулиганство, т.е. грубо нарушили общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц при следующих обстоятельствах.

Так, 17.04.2010г., в 23.00ч. ОСОБА_7 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_2. К ОСОБА_7 прибыл его знакомый ОСОБА_8 который также находился в состоянии алкогольного опьянения.

ОСОБА_7 и ОСОБА_8 совместно употребляли спиртные напитки, после чего примерно в 00.00ч. ОСОБА_7 лег спать в квартире по указанному выше адресу, а ОСОБА_8 вышел из квартиры, направился к магазину ЧП ОСОБА_15, расположенному по АДРЕСА_4 г. Луганска, где встретил ранее ему знакомого ОСОБА_9 и пригласил его в гости к ОСОБА_7 с целью совместного употребления спиртных напитков. ОСОБА_9 согласился и вместе с ОСОБА_8 прибыл в квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в комнате квартиры по указанному адресу употребили спиртные напитки, после чего примерно в 02.00ч. 18.04.2010 г. ОСОБА_9. решил уйти из квартиры, чтобы пойти в гости к брату ОСОБА_7 ОСОБА_10, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пошли его провожать.

ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вышли из квартиры АДРЕСА_1, спустились по лестнице с четвертого этажа и вышли из подъезда на улицу.

В ходе разговора между собой, находясь возле подъезда указанного дома, ОСОБА_9 выразился нецензурной бранью в адрес сожительницы ОСОБА_8 ОСОБА_11

После этого ОСОБА_8 используя малозначительный повод, имея умысел направленный на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, действуя умышленно, противоправно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выразился в адрес ОСОБА_9 грубой нецензурной бранью, после чего толкнул его руками в спину, от полученного толчка ОСОБА_9 упал на землю лицом вниз.

Встав с земли, ОСОБА_9 начал убегать, пытаясь прекратить противоправные действия ОСОБА_8 Он перебежал проезжую часть дороги, побежал в сторону ресторана «Любава», расположенного по ул. Артема г. Луганска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий в отношении ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 побежали наперерез потерпевшему, догнали его на газоне возле ресторана «Любава»по ул. Артема г. Луганска.

Догнав ОСОБА_9 на газоне возле ресторана «Любава», по ул. Артема г. Луганска, ОСОБА_8, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, действуя умышленно и противоправно, с особой дерзостью, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью, нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица.

От полученных ударов ОСОБА_9 упал на землю, после чего ОСОБА_8, не желая прекращать свои противоправные действия, действуя умышленно и противоправно, с особой дерзостью, нанес лежащему на земле ОСОБА_9 не менее одного удара ногой в область туловища, чем причинил последнему физическую боль.

В это время ОСОБА_7 видя противоправные действия ОСОБА_8 и полностью одобряя их, действуя умышленно и противоправно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, подошел к ОСОБА_9 и, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, чем причинил потерпевшему физическую боль.

Противоправные хулиганские действия ОСОБА_8 и ОСОБА_7 продолжались примерно 15 20 минут, носили характер длительных и упорно не прекращающихся. В результате полученных телесных повреждений ОСОБА_9 был госпитализирован в ЛОКБ, где в дальнейшем проходил курс лечения.

В результате противоправных действий ОСОБА_8 и ОСОБА_7, потерпевшему ОСОБА_9 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа, ссадин лица, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1146 от 03.06.2010г., по степени тяжести в совокупности относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_7 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что с потерпевшим ОСОБА_9 он знаком. 17.04.2010г. он находился в доме его сожительницы по адресу АДРЕСА_2, отдыхал, т.е. спал, в доме также находился и ОСОБА_12 Вечером его разбудил ОСОБА_8, сын его сожительницы ОСОБА_13. С ОСОБА_8 в дом пришел ОСОБА_9.

Вчетвером стали употреблять спиртные напитки он, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_12 Выпив несколько рюмок спиртного ОСОБА_12 ушел спать. В ходе распития спиртного конфликтов между ними не было. Около 02.00ч. ОСОБА_9 после употребления спиртного, решил сходить в гости к его родному брату ОСОБА_10. Он, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 вышли из дома на улицу, что бы сходить в гости к ОСОБА_10. На улице возле подъезда возник словесный конфликт между ОСОБА_9 и ОСОБА_8, т.к. ОСОБА_9 оскорбил в разговоре сожительницу ОСОБА_8 ОСОБА_11, выразился в ее адрес нецензурной бранью.

ОСОБА_8 толкнул руками ОСОБА_9 в спину, от полученного толчка ОСОБА_9 упал на землю. Поднявшись с земли ОСОБА_9 стал убегать от них, бежал по ул. ОСОБА_14. Первым побежал ОСОБА_8 он бежал за ними, приблизившись к ним, ОСОБА_8 наносил удары ОСОБА_9 Он нанес два удара кулаком по лицу ОСОБА_9, при этом ОСОБА_9 упал, но сознание не терял. Конфликт продолжался на протяжении 15-20 минут. В ходе избиения он денежные средства у ОСОБА_9 не забирал. Он избил ОСОБА_9, т.к. он оскорбил ОСОБА_11 совершенном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_8 вину в совершенном преступлении признал полностью и в судебном показал 17.04.2011г. он находился дома, на ул. Рудя г. Луганска, днем гулял с сожительницей ОСОБА_11 и ребенком, пил пиво, после пришли домой, ОСОБА_11 осталась дома, а он пошел в магазин за пивом. Пришел к ларьку «Карина», недалеко от кафе «Азимут», там купил пиво, сигареты, пошел к своей матери, на АДРЕСА_2. Дома у матери был ОСОБА_7, ОСОБА_12, и его мать ОСОБА_13 они все спали. Он разбудил всех, вместе выпили пиво, все опять легли спать, а он пошел в магазин по ул. Артема ЧП ОСОБА_15, чтобы купить еще пиво. В магазине встретил ОСОБА_9, разговорились, вместе пошли в дом к его матери ОСОБА_13 В доме находилась его мать, ОСОБА_7 и ОСОБА_12 они спали. Он разбудил ОСОБА_7, вчетвером стали употреблять спиртные напитки, т.е. он, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_12

ОСОБА_12 выпил несколько рюмок спиртного, после чего ушел спать. 18.04.2010г. около 02.00ч. ОСОБА_9 решил сходить в гости к ОСОБА_10 родному брату ОСОБА_7. Втроем вышли из подъезда, ОСОБА_9 его оскорбил, так как выразился нецензурной бранью в адрес его сожительницы ОСОБА_11 Он толкнул ОСОБА_9 руками в спину, от чего ОСОБА_9 упал лицом на землю. ОСОБА_9 поднялся на ноги и стал убегать от них, он побежал за ОСОБА_9 Догнал его на ул. ОСОБА_14, ОСОБА_7 прибежал позже. Он подбежал к ОСОБА_9 нанес ему один удар кулаком по лицу в область уха, от полученного удара ОСОБА_9 упал на землю. После полученного удара поднялся на ноги и пошел в его сторону, он нанес кулаком два удара ОСОБА_9 по лицу, от полученных ударов ОСОБА_9 опять упал на землю, он нанес один удар ОСОБА_9 ногой по туловищу. В этот момент подбежал ОСОБА_7 нанес два удара по голове ОСОБА_9 Денежные средства у ОСОБА_9 он не забирал, сознание ОСОБА_9 не терял, конфликт продолжался примерно 15- 20 минут. В содеянном раскаивается, просит не применять к нему слишком строгое наказание.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении данного преступления подтверждается и иными доказательствами, собранными по делу в их совокупности.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_9, который суду показал, что 17.04.2010 г. он вечером пришел с ОСОБА_8 в гости к ОСОБА_13 проживающей по адресу АДРЕСА_2. В квартире находился ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_12 Они вчетвером употребляли спиртные напитки он, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_12, ОСОБА_12 выпил несколько рюмок спиртного, после чего ушел спать в другую комнату. Около 02.00ч. он решил пойти в гости к ОСОБА_10 родному брату ОСОБА_7. Он вышел из подъезда, с ним пошел ОСОБА_8 и ОСОБА_7. На улице он узнав что ОСОБА_8 сожительствует с ОСОБА_11, стал оскорблять ее нецензурной бранью. ОСОБА_8 толкнул его руками в спину, от полученного толчка он упал на землю. Он поднялся на ноги и стал убегать от них, однако на ул. ОСОБА_14 его догнал ОСОБА_8, ОСОБА_7 прибежал позже. ОСОБА_8 нанес ему один удар кулаком по лицу в область уха, от полученного удара он упал на землю. После полученного удара он поднялся на ноги, а ОСОБА_8 нанес не менее двух ударов кулаком по лицу, от чего он упал на землю и ОСОБА_8 нанес один удар ногой по туловищу. В этот момент подбежал ОСОБА_7 нанес ему два удара кулаком по лицу. После избиения он был госпитализирован в ЛОКБ. В ходе избиения денежные средства в сумме 200 грн. ОСОБА_7.и ОСОБА_8 не забирали, не похищали, т.к. он денежные средства потратил на приобретение спиртных напитков, часть потерял. Претензий материального характера он к ОСОБА_7.и ОСОБА_8 не имеет. Конфликт продолжался около 15-20 минут.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12 который суду показал, что 17.04.2010г. он находился в доме у ОСОБА_13 Около 22.00ч. он проснулся, зашел на кухню, выпил две рюмки водки со ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, после этого ушел спать, что происходило между ними ему не известно, т.к. он спал. О произошедшем со ОСОБА_9 ему стало известно утром 18.04.2010 г. от работников милиции.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_7 в совершении хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц, подсудимого ОСОБА_8 в совершении хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, причинении телесных повреждений потерпевшему, совершенное группой лиц, доказана.

Действия ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное группой лиц. Действия ОСОБА_8 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное группой лиц.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данные о личности.

подсудимый ОСОБА_7 совершил преступление средней степени тяжести, ранее неоднократно судим за умышленные преступления (л.д. 108-109), находится под административным надзором (л.д. 113), не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 114, 115), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 116), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости а принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) страдает ППР вследствие употребления алкоголя, синдром активной зависимости (л.д. 75);

смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_7 обстоятельство: полное признание вины.

отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_7 обстоятельства: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 76).

подсудимый ОСОБА_8 совершил преступление средней степени тяжести, ранее не судим, (л.д. 130-131), не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 132, 133), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 134); согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости а принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) не страдает хроническим алкоголизмом, диагноз ППР вследствие неоднократного употребления алкоголя (л.д. 82).

смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_8 обстоятельство: полное признание вины.

отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_8 обстоятельства: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения преступления, молодой возраст подсудимого ОСОБА_14, а также то, что подсудимый ОСОБА_7 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд считает что наказание им следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 296 ч. 2 УК Украины. Окончательное наказание ОСОБА_7 назначит по правилам ст. 71 УК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу в соответствие со ст. 81 УПК Украины:

денежные средства в размере 25 грн. а именно 2 банкноты номиналом 10 грн. серийный номер АЧ 4768225, ЕХ 9562838, 1 банкнот номиналом 5 грн.серийный номер ВШ 73471159 находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д. 99, 100) следует вернуть подсудимому ОСОБА_7

Гражданский иск заявленный прокурором в интересах государства в лице Луганской областной клинической больницы о возмещении с подсудимых суммы расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, в соответствии со ст. 931 следует удовлетворить

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 23.06.2003 года и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_7 оставить прежнюю содержание под стражей, меру пресечения осужденному ОСОБА_8 оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с момента задержания, т.е. с 18.04.2010 года.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_8 исчислять с момента задержания, т.е. с 18.04.2010 года.

Вещественные доказательства:

денежные средства в размере 25 грн. а именно 2 банкноты номиналом 10 грн. серийный номер АЧ 4768225, ЕХ 9562838, 1 банкнот номиналом 5 грн. серийный номер ВШ 73471159 вернуть подсудимому ОСОБА_7

Взыскать с ОСОБА_7, ОСОБА_8 расходы на стационарное лечение ОСОБА_9, в пользу Луганской областной клинической больницы в равных долях, по 496,45 грн. (получатель: Областной бюджет, р/с 31415544700001, МФО 804013, ГУДКУ в Луганской области, г. Луганск, код 24045556)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Г.А. Шабрацкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 19397526 ?

Документ № 19397526 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19397526 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19397526 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19397526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19397526, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 19397526, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19397526 відноситься до справи № 1-20/11

Це рішення відноситься до справи № 1-20/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19397521
Наступний документ : 19397528