Єдиний державний реєстр судових рішень 14.11.2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2340/11
14 листопада 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду м. Світловодська, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, проживає: АДРЕСА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце роботи: ПП “ОСОБА_1”, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2011 року о 20.20 годині в м. Світловодську, по вул. Будівельників біля магазину “Рагу” ОСОБА_1 знаходячись у пяному вигляді виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження працівників міліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 002340 від 02.11.2011 року та матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, а саме - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, ст. 185, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) грн.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова виконується негайно.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
Судове рішення № 19397403, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2340/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: