Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-1222/2011р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2011 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі головуючого-судді Ліщука Т.О.
при секретарі Білокриницькій Ю.В.
з участю прокурора Гриненка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді кур`єра в ТОВ «Соната», не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимого:
- 01.06.2009 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.3 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 17.03.2010 року, умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 25 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
УСТАНОВИВ:
26 серпня 2011 року, близько 19 години, 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по проспекту Московському, 10 в м.Києві, знайшов та підібрав, шляхом зривання верхівки рослини дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після цього, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1, поклав до кишені своєї сумки чорного кольору, тим самим зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс при собі та близько 19 години 20 хвилин, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Згідно висновку експерта №2853х від 03.10.2011 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,006 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” “Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні, в якості підсудного, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав повністю, підтвердив обставини зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч. 3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся.
Обтяжуючою обставиною, згідно ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину.
Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за послуги експерта 337 гривень 68 копійок / отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.
Речовий доказ - наркотичний засіб та приналежності знищити.(а.с.25)
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя: Т.О.Ліщук
01.12.2011 Справа № 1-1222/11
Судове рішення № 19396811, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1222/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: