Єдиний державний реєстр судових рішень 05.10.2011
Справа №2-3578/11
категорія №35
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі - Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до суду до відповідачів та просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.06.2011 року на користь відповідачки ОСОБА_3 на її утримання з ј частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку та на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, за рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ј частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку вказуючи, що аліментні утримання складають 75% його заробітку.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовної заяві. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішеннями Нахімовського районного суду на користь відповідачів з ј частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку.
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, посилаючись на те, що відповідач не має можливості забезпечувати у вказаному обсязі двох дітей та її.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засіданні не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, поважних причин неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку.
Також відповідно до рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.06.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку та утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Разом з цим, суд враховує інтереси малолітньої дитини, матеріальне положення одержувача аліментів ОСОБА_3, яка на даний час не працює, займається вихованням дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з батьком та матірю (позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3.), батьки ведуть сумісний бюджет, платника аліментів, який має стабільний заробіток, має на утриманні іншу дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає окремо від батька, лише з матірю, яка не має можливості самотужки забезпечити розвиток дитини-школяра.
Тому суд вважає, що достатніх підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ј частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку немає. Однак вважає можливим зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.06.2011 року на користь відповідачки ОСОБА_3 на її утримання та утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку відносно кожного.
Тобто у даному випадку, суд виходить з того, аби дитина, на користь якої стягнути аліменти, знаходилася в однаковому матеріальному стані з дітьми платника аліментів, які проживають у його сімї.
Керуючись ст.ст. 182,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60,212,213 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.06.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів заробітку на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.06.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/4 частини всіх видів заробітку на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя в дохід держави судовій збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. Лемешко
Судове рішення № 19395076, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3578/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: