Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2011 Справа №2-7485/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- при секретарі Бурячинській Д.Д.
- з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
В обґрунтування вимог вказує, що повнолітній син ОСОБА_3 навчається у Галицькому інституті ім. В. Чорновола на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує від батька матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати синові допомогу, хоча в добровільному порядку такої допомоги не надає.
Посилаючись на наведене просить позов задовольнити.
У судове засідання позивачка не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву, про розгляду справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області від 10.07.2002 року, про що зроблено актовий запис за №1602.
Син ОСОБА_3 навчається у Відокремленому підрозділі Коледжі Галицького інституту імені Вячеслава Чорновола на IV курсі денної державної форми навчання за спеціальністю Правознавство(молодший спеціаліст) з 01.09.2008 року і по даний час, що підтверджується довідкою за №1072/02Юм від 22.08.2011року, виданою Галицьким інститутом ім. В. Чорновола.
У Галицькому коледжі ім.В. Чорновола, ОСОБА_3 стипендії не отримує.
Самостійно заробляти на життя у звязку з навчанням не має можливості, згдіно довідки про доходи №15/03 від 13.10.2011р., виданої Галицьким коледжом ім.В. Чорновола
Син ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою по АДРЕСА_1, що не заперечує відповідач.
Відповідач ОСОБА_1 працює інженером ліній сполучення в ТФ ПАТ Укртелеком його середньомісячний дохід у період з квітня по вересень 2011 року становив 2352 грн., що стверджується довідкою про доходи від 25.10.2011 року, виданою ТФ ПАТ Укртелеком.
Інших утримувачів, крім сина не має.
ОСОБА_1 у добровільному порядку не виконує свого обовязку щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 у зв'язку з продовженням ним навчання, хоча може таку допомогу надавати.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Встановлено, що відповідач офіційно працює інженером ліній сполучення в ТФ ПАТ Укртелеком, його середньомісячний дохід у період з квітня по вересень 2011 року становив 2352 грн., має регулярний та стабільний дохід. Інших утриманців не має.
Син ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання, самостійно заробляти на життя не має можливості, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує стабільний, регулярний дохід, інших утриманців, крім сина не має, суд вважає, що відповідач надавати матеріальну допомогу сину та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення сином навчання , але не раніше досягнення ним 23-річного віку.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем, чи станом здоровя не може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання у розмірах визначених судом.
В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 14 вересня 2011 року до закінчення ним навчання , але не раніше досягнення ним 23-річного віку.
Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти його на утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 14 вересня 2011 року до закінчення ним навчання , але не раніше досягнення ним 23-річного віку.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь УДК в м.Тернополі (22050000 р/р 31214259700002 код 23588119,МФО 838012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Судове рішення № 19393543, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7485/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: