Ухвала суду № 1939326, 21.04.2008, Апеляційний суд Волинської області

УХВАЛА

21 квітня 2008 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1на рішення Горохівського районного суду від 06 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про усунення перешкод у здійсненні користування майном та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА :

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Горохівського районного суду від 06 вересня 2008 року .

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги відповідач сплатив 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Проте, з вимог наведених в апеляційній скарзі вбачається майновий спір, за який оплачуються витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 22 грн. 50 коп. вказаних витрат ( Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та пред'явити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Горохівського районного суду від 06 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про усунення перешкод у здійсненні користування майном та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши термін до 08 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Свистун О.В.