21.11.2011
Справа № 3-1685/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 листопада 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Українець Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
21 жовтня 2011 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 на узбережжі Азовського моря, в районі с. Соляне, Ленінського району АРК, на гумовому човні проводив вилов риби забороненими знаряддями лову однією сіткою лісковою, рибу не спіймав. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином під розпис у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №042416/042417/2056 від 21.10.11 року із поясненням ОСОБА_2, згідно якого факт скоєного правопорушення він визнає (а.с. 2), описом вилучених знарядь лову (а.с. 3), згідно якого у ОСОБА_2 вилучена одна сіть ліскова, приймальним актом №428 від 25.10.2011 року (а.с. 4), витягом із правил любительського та спортивного риболовства (а.с. 5).
Заборонені знаряддя лову одна сітка ліскова на підставі ст. 29 КУпАП підлягає конфіскації.
Оскільки у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують, факт того, що гумовий човен належить саме ОСОБА_2, крім того не вбачається, що даний човен був вилучений у нього, суд не може застосувати конфіскацію даного човна.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 29, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Заборонені знаряддя лову одну сітку ліскову, довжина 25 м, висота 1,2 м, чарунка 40 мм, яка знаходиться на складі Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони, конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Українець Л.І.
Судове рішення № 19392690, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1685/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: