Рішення № 19392365, 17.11.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3623/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.11.2011 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Бисага Т.Ю.

при секретарі Федорчак М.Б.

за участю представника позивача Зубака М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “Надра” звернулося до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що згідно кредитного договору №920/12-2006 від 15.12.2006 року ОСОБА_2 було надано позивачем кредит у сумі 5000,00 доларів США до 18.12.2008 року зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.

Станом на 10.02.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 298233,99 грн.

У забезпечення повернення кредиту між ПАТ КБ “Надра” та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки про солідарну відповідальність від 19.12.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не зявилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті “Новини Закарпаття” №№ 126-127 від 12.11.2011 року, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору №920/12-2006 від 15.12.2006 року ОСОБА_2 було надано позивачем кредит у сумі 5000,00 доларів США до 18.12.2008 року зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.

У забезпечення повернення кредиту між ПАТ КБ “Надра” та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки про солідарну відповідальність від 19.12.2006 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору №920/12-2006 від 15.12.2006 року не виконує.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 станом на 10.02.2011 року складає 298233,99 грн., а саме 35652,31 грн. кредит; 23270,45 грн. прострочені відсотки за користування; 8212,90 грн. комісія; 231098,33 грн. пеня за порушення строку сплати.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ КБ “Надра” в особі філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ код 25998672, МФО 312538, рахунок № 29097800047509 298233,99 грн. та держмито у розмірі 1700 грн. та 120 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Бисага Т.Ю.