Справа № 2-1312/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
листопада 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого –судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря – Косухіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 6489 грн. 64 коп.
Від представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
В той же час, як вбачається з вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача вказана норма не містить, а тому клопотання про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягає.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 83, п. 5 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»сплачений судовий збір за платіжним дорученням №1108 від 24 січня 2011 року у розмірі 64 грн. 90 коп. в місцевий бюджет м. Суми з рахунку 31410537700002 назва рахунку 22090100, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013.
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, якібрали участь у справі, але не булиприсутніу судовомузасіданніпідчас проголошенняухвали, можутьподати апеляційну скаргу протягомп’ятиднів з дняотримання її копії.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 19390131, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1312/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: