Постанова № 19389829, 25.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
1/1522/1500/11
Номер документу
19389829
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1/1522/1500/11

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Терзи И.Г.

при секретаре - Нефидове С.А.

с участием прокурора - Закерничной И.П.

при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Романовка, Белокуракинского района, Луганской области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, временно не работающей, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 1 УК Украины по признакам злоупотребления служебным положением, то есть умышленное в интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред интересам юридического лица, а также в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины по признакам составления должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, совершенных при следующих обстоятельствах.

Так, 03 декабря 2002 года, Коминтерновской районной государственной администрацией Одесской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Златоград» (далее ООО «Златоград»(код ЕДРПОУ 32272022).

03 марта 2007 года, главный бухгалтер ООО «Златоград»ОСОБА_1, будучи должностным лицом,обладая организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно, в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам юридического лица в виде подрыва деловой репутации ООО «Златоград»перед АКБ «Форум», составила справку ООО «Златоград»№03/03-10 от 03.03.2007г., в которую внесла недостоверную информацию о том, что сумма ежемесячного дохода директора ООО «Златоград»ОСОБА_2, с 01.03.2007г., составляет 75000 грн. Составив указанную справку, главный бухгалтер ООО «Златоград» ОСОБА_1 подписала ее от своего имени и передала ОСОБА_2 Согласно индивидуальной ведомости о застрахованном лице - ОСОБА_2, управления Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе Одесской области за 2007 год сумма дохода ОСОБА_2 в ООО «Златоград» в марте 2007 года составила 1700 грн.

Кроме того, в январе 2008 года, точная дата следствием не установлена, главный бухгалтер ООО «Златоград»ОСОБА_1, будучи должностным лицом, обладая организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам юридического лица в виде подрыва деловой репутации ООО «Златоград»перед АКБ «Форум», составила справку ООО «Златоград»б/н и б/даты, в которую внесла недостоверную информацию о том, что сумма полученной ОСОБА_2 заработной платы в ООО «Златоград»с июля по декабрь 2007 года составила 10362,24 грн. Составив указанную справку, главный бухгалтер ООО «Златоград» ОСОБА_1 подписала ее от своего имени, после чего передала ОСОБА_2 Согласно индивидуальной ведомости о застрахованном лице - ОСОБА_2, управления Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе Одесской области ее сумма дохода в ООО «Златоград»за период с июля по декабрь 2007 составила 8662,24грн.

Кроме того, в марте 2008 года, точная дата следствием не установлена, главный бухгалтер ООО «Златоград»ОСОБА_1, будучи должностным лицом, обладая организационно - распорядительными полномочиями, действуя умышленно в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам юридического лица в виде подрыва деловой репутации ООО «Златоград»перед АКБ «Форум», составила справку ООО «Златоград»б\н и б/даты, в которую внесла недостоверную информацию о том, что сумма полученной ОСОБА_3 заработной платы в ООО «Златоград» с января по декабрь 2008 года составила 141600 грн. Составив указанную справку, главный бухгалтер ООО «Златоград»ОСОБА_1 подписала ее от своего имени, после чего передала ОСОБА_2 Согласно индивидуальной ведомости о застрахованном лице - ОСОБА_3, управления Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе его сумма дохода в ООО «Златоград»за период с января по декабрь 2008 составила 10963,07 грн.

Кроме того, в июне 2008 года, точная дата следствием не установлена, главный бухгалтер ООО «Златоград»ОСОБА_1, будучи должностным лицом, обладая организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам юридического лица в виде подрыва деловой репутации ООО «Златоград»перед АКБ «Форум», составила справку ООО «Златоград»б/н и б/даты, в которую внесла недостоверную информацию о том, что сумма полученной ОСОБА_2 заработной платы в ООО «Златоград»с декабря 2007 года по май 2008 года составила 9180,24 грн. Составив указанную справку, главный бухгалтер ООО «Златоград»ОСОБА_1 подписала ее от своего имени, после чего передала ОСОБА_2 Согласно индивидуальной ведомости о застрахованном лице - ОСОБА_2, управления Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе Одесской области ее сумма дохода в ООО «Златоград»за период с декабря 2007 года по май 2008 года составила 6057,79 грн.

Кроме того, в августе 2008 года, точная дача следствием не установлена, главный бухгалтер ООО «Златоград» ОСОБА_1, будучи должностным лицом, обладая организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам юридического лица в виде подрыва деловой репутации ООО «Златоград»перед АКБ «Форум», составила справку ООО «Златоград»б/и и б/даты, в которую внесла недостоверную информацию о том, что сумма полученной ОСОБА_2 заработной платы в ООО «Златоград»с июня по июль 2008 года составила 3169 грн. Составив указанную справку, главный бухгалтер ООО «Златоград»ОСОБА_1 подписала ее от своего имени, после чего передала ОСОБА_2 Согласно индивидуальной ведомости о застрахованном лице - ОСОБА_2, управления Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе Одесской области ее сумма дохода в ООО «Златоград»за период с июня по июль 2008 года составила 2149,02 грн.

16 апреля 1996 года, Коминтерновской районной государственной администрацией Одесской области зарегистрировано частное предприятие «Рассвет»(далее ЧП «Рассвет») (код ЕДРПОУ 20962451).

В январе 2008 года, точная дата следствием не установлена, главный бухгалтер ЧП «Рассвет»ОСОБА_1, будучи должностным лицом, обладая организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам юридического лица в виде подрыва деловой репутации ООО «Златоград»перед АКБ «Форум», составила справку ЧП «Рассвет»б/н и б/даты, в которую внесла недостоверную информацию о том, что сумма полученной ОСОБА_2 заработной платы в ЧП «Рассвет»с июля по декабрь 2007 года составила 9762,73 грн. Составив указанную справку, главный бухгалтер ЧП «Рассвет»ОСОБА_1 подписала ее от своего имени, после чего передала ОСОБА_2 Согласно индивидуальной ведомости о застрахованном лице - ОСОБА_2, управления Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе Одесской области ее сумма дохода в ЧП «Рассвет»за период с июля по декабрь 2007 года составила 8161,73 грн.

Кроме того, в июне 2008 года, точная дата следствием не установлена, главный бухгалтер ЧП «Рассвет»ОСОБА_1, будучи должностным лицом, обладая организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам юридического лица в виде подрыва деловой репутации ООО «Златоград»перед АКБ «Форум», составила справку ЧП «Рассвет»б/н и б/даты, в которую внесла недостоверную информацию о том, что сумма полученной ОСОБА_2 заработной платы в ЧП «Рассвет»с декабря 2007 года по май 2008 года составила 8802,65 грн. Составив указанную справку, главный бухгалтер ЧП «Рассвет»ОСОБА_1 подписала ее от своего имени, после чего передала ОСОБА_2

Согласно индивидуальной ведомости о застрахованном лице - ОСОБА_2 управления Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе Одесской области ее сумма дохода в ЧП «Рассвет»за период с декабря 2007 года по май 2008 года составила 5757,79 грн.

Кроме того, в августе 2008 года, точная дата следствием не установлена, главный бухгалтер ЧП «Рассвет»ОСОБА_1, будучи должностным лицом, обладая организационно-распорядительными полномочиями, действуя умышленно в интересах ОСОБА_2, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам юридического лица в виде подрыва деловой репутации ООО «Златоград»перед АКБ «Форум», составила справку ЧП «Рассвет» б/н и б/даты, в которую внесла недостоверную информацию о том, что сумма полученной ОСОБА_2 заработной платы в ЧП «Рассвет»с июня по июль 2008 года составила 2937,19 грн. Составив указанную справку, главный бухгалтер ЧП «Рассвет»ОСОБА_1 подписала ее от своего имени, после чего передала ОСОБА_2

Согласно индивидуальной ведомости о застрахованном лице - ОСОБА_2 управления Пенсионного фонда Украины в Коминтерновском районе Одесской области ее сумма дохода в ЧП «Рассвет»за период с июня по июль 2008 года составила 1872,34 грн.

В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины признала полностью и просит освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины в связи с окончанием сроков давности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, обвиняемую, считаю, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении нее прекращению и исхожу из следующего.

Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения лицом общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренный особенной частью УК Украины, и при наличии установленных в законе правовых оснований, исчерпывающий список которых приведен в ч. 1 ст. 44 УК Украины. При этом решение об освобождении лица от уголовной ответственности возможно только при наличии его согласия на прекращение уголовного дела.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366 УК Украины согласно ст.12 УК Украины классифицируются как преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошли установленные законом сроки, в том числе 3 года - в случае совершения преступления небольшой тяжести за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу подлежат распределению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 44, 49 УК Украины, ст.ст.7-1,11-1, 248 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение ею преступлений, предусмотренных ст. 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, в связи с окончанием сроков давности.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 313 хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья:

25.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19389829 ?

Документ № 19389829 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19389829 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19389829 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19389829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19389829, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 19389829, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19389829 відноситься до справи № 1/1522/1500/11

Це рішення відноситься до справи № 1/1522/1500/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19389824
Наступний документ : 19389830