Рішення № 19388803, 01.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2889/11

Рішення

(заочне)

Іменем України

28 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

при секретарі Редіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 31.08.2011 року звернулось Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між ОСОБА_2, (надалі - відповідач, позичальник) та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»), в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», (надалі позивач, позичальник), було укладено кредитний договір № 014/0257/73/97044 від 01.02.2008 року (надалі - договір), відповідно до умов якого, відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надалі грошові кошти в іноземній валюті в сумі 31680,00 доларів США (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят доларів США 00 центів) із строком користування до 01.02.2015 року.

За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався погашати суму заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,95 відсотків, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також прикінцевому погашенні кредиту.

Банком свої зобов'язання за кредитним договором були виконані належним чином, але позичальник в свою чергу взятих на себе зобов'язань перед банком не виконує, внаслідок чого перед банком виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 16.12.2010 року, становить 22963,92 доларів США, що еквівалентне 183050,00 гривень за офіційним курсом НБУ, у звязку з чим позивач вимушений був звернутися з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 11 листопада 2011 року не зявилася, надав заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У звязку з цим суд згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступних обставин:

Так, у судовому засіданні було встановлено, що між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»), в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»було укладено кредитний договір № 014/0257/73/97044 від 01.02.2008 року, відповідно до умов якого, відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надалі грошові кошти в іноземній валюті в сумі 31680,00 доларів США (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят доларів США 00 центів) із строком користування до 01.02.2015 року. (а/с 7-11)

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

За умовами п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання погашати суму заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12.95 відсотків, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. (а/с 7,11,12)

Стаття 509 Цивільного кодексу України вказує, що зобовязання є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають відповідно до підстав, зазначених у статті 11 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставою для виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позичальник взятих на себе зобов'язань перед банком не виконує, внаслідок чого перед банком виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 16.12.2010 року, становить 22963,92 доларів США, що еквівалентне 183050,00 гривень за офіційним курсом НБУ, яка складається з: залишок заборгованості за кредитом 16242,02 дол. США, що за курсом НБУ складає 129492,30 грн., суми простроченої заборгованості за кредитом 2144,73 дол. США, що за курсом НБУ складає 17096,07 грн., сума нарахованих відсотків 6,52 дол. США, що за курсом НБУ складає 51,97 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами 1795,32 дол. США, за курсом НБУ складає 14310,85 грн., пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості 2772,33 доларів США, за курсом НБУ складає 22098,80 гривен, що беззаперечно підтверджується розрахунком заборгованості відповідача. (а/с 18)

Крім того, у відповідності до умов п. 10.1 вищевказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. (а/с 10)

За змістом статті 549 ЦК під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо в договорі встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»ґрунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню.

У звязку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. ст. 81,88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 81, 169, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 638, 639, 1050, 1054, ЦК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (інд. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за кредитним договором в сумі 183 050,00 (сто вісімдесят три тисячі пятдесят гривен).

Стягнути з ОСОБА_2 (інд. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, судовий збір в сумі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривен), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривен).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В.В. Труханович