Постанова № 19388683, 06.10.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-360/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м. Коломия

. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю прокурора Данищук Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Коломия, Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2), українки, громадянки України, заміжньої, не працює, на утриманні має малолітню дитину, не судимої у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.203-1ч.1, 176 ч.2, 216 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудня ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона з метою отримання прибутку, умисно, всупереч встановленому законом порядку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільну небезпечність та бажаючи довести їх до кінця 16-17 січня 2011 року на «Калинівському ринку» в м.Чернівцях, у невстановлених досудовим слідством осіб придбала 300 контрафактних компакт-дисків формату DVD та CD із записами творів мистецтва та компютерних програм, котрих зберігала та протягом січня 2011 року реалізовувала шляхом їх продажу в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться в торговому комплексі «ІНФОРМАЦІЯ_5» в АДРЕСА_3.

26.01.2011року працівниками СДСБЕЗ Коломийського МВ УМВС спільно з працівниками ВПМ Коломийської оДПІ виявлено і задокументовано факт незаконного зберігання та реалізації аудіовізуальної продукції підсудною ОСОБА_1 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4» торгового комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_5», що в АДРЕСА_3 та вилучено1490 DVD та CD дисків.

Згідно висновку головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності Державного департамента з питань інтелектуальної власності № 179-11 від 23.03.2011 року з вилучених в підсудної ОСОБА_1 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4» та оглянутих 1490 обєктів аудіовізуальної продукції, засоби захисту авторських прав на коробках, або поліграфічних вставках відсутні на 246 примірниках, з них 223 DVD та 23 СD з записаними музичними треками і дані 246 обєктів аудіовізуальної продукції являються дисками для лазерних систем зчитування та є контрафактними.

Згідно висновку товарознавчого дослідження №12 від 18.03.2011 р., вартість одного компакт-диску формату DVD становить 65 грн. і таким чином вартість вилучених у підсудної ОСОБА_1 контрафактних дисків формату DVD становить 14 235,00 грн., вартість одного компакт-диску формату відео СD становить 20 грн. кожний, і таким чином вартість вилучених у підсудної ОСОБА_1 контрафактних дисків формату СD становить 14 775, 00 грн.

Згідно висновку №764 судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 14.07.2011 р. - примірники аудіовізуальних творів на дисках для лазерних систем зчитування вилучені в підсудньої ОСОБА_1 мають ознаки контрафактності, на них містяться твори мистецтва, а саме: аудіовізуальні, музичні твори та компютерні програми, авторські права щодо тиражування та розповсюдження досліджуваних фільмів, мультфільмів та компютерних програм належать ТОВ «Відеосервіс Україна», ТОВ «ВІ АЙ ПІ Консалтинг» та ТОВ «Геміні». Компакт-диски формату DVD та CD є носіями інформації та являються дисками для лазерних систем зчитувань. Таким чином підсудна ОСОБА_1 Своїми умисними діями, які виразились в незаконному зберіганні та реалізації дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значному розмірі, що у двадцять разів і більше перевищує рівень неоподаткованого мінімуму доходів громадян вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 203-1 КК України.

Згідно Закону України «Про авторське право і суміжні права» від 1994 року, зі змінами від 11 липня 2001 року, ст.1, ст.15 ч.1 п. а. б., ч.3 п.1, п.8, ст. 31-34, 39, 46 та ст.50, який передбачає виключне право автора чи іншої особи, яка має авторське або суміжне право розпоряджатися цими обєктами, та порушуючи вимоги ст. 21 п. «б» Положення про державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №294 від 28.03.2001 року, де вказано, що передача права розповсюдження, демонстрування фільму одним власником відповідного права на фільм іншому засвідчується дорученням, яке видається за встановленою формою і дійсне тільки в оригіналі, а підсудна ОСОБА_1, не володіючи авторським правом, без дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державних прокатних посвідчень на право розповсюдження фільмів на території України, переслідуючи корисливу мету, протягом січня 2011 року незаконно розповсюджувала шляхом здійснення роздрібної торгівлі твори мистецтва на носіях інформації компакт дисках формату DVD та СD, що є дисками для лазерних систем зчитування. В результаті незаконного розповсюдження на носіях інформації контрафактної аудіо-, відеопродукції, компютерних програм, що є творами мистецтва, підсудна ОСОБА_1 порушила авторські права, якими на території України володіють ТОВ «Відеосервіс Україна», ТОВ «ВІ АЙ ПІ Консалтинг» та ТОВ «Геміні», згідно ліцензійних угод з правовласниками на твори мистецтва. Вказане підтверджується позовними заявами ТОВ «Відеосервіс Україна», ТОВ «ВІ АЙ ПІ Консалтинг» та ТОВ «Геміні».

Так, підсудна ОСОБА_1, з корисливих спонукань, з метою отримання прибутку, умисно, всупереч встановленому законом порядку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільну небезпечність та бажаючи довести їх до кінця, достовірно знаючи про те, що у неї відсутні відповідний на те дозвіл, у січні 2011 р. незаконно здійснювала роздрібну торгівлю контрафактними компакт-дисками в кількості 300 компакт-дисків формату DVD та CD із записами відеофільмів, мультфільмів, фонограм та компютерних програм.

26.01.2011 року працівниками СДСБЕЗ Коломийського МВ УМВС спільно з працівниками ВПМ Коломийської оДПІ виявлено і задокументовано факт незаконного зберігання та реалізації аудіовізуальної продукції підсудною ОСОБА_1 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4» торгового комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_5» в АДРЕСА_3 та вилучено 1490 DVD та CD дисків.

Згідно висновку спеціаліста Державного департаменту з питань інтелектуальної власності № 179-11 від 23.03.2011 року з вилучених в підсудної ОСОБА_1 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4» 1490 обєктів аудіовізуальної продукції 246 обєктів аудіовізуальної продукції являються дисками для лазерних систем зчитування та є контрафактними.

Експертизою інтелектуальної власності встановлено, що всі фільми, мультфільми та компютерні програми на DVD та СD дисках, вилучених в підсудної ОСОБА_1, мають ознаки контрафактності. Авторські та суміжні права щодо виготовлення та розповсюдження досліджуваних примірників аудіовізуальних творів (фільмів, мультфільмів) належать ТОВ «Відеосервіс Україна», ТОВ «ВІ АЙ ПІ Консалтинг» та ТОВ «Геміні». Досліджувані DVD диски містять записані твори мистецтва, а саме: аудіовізуальні твори (фільми, мультфільми), музичні твори та компютерні програми. Надані на дослідження компакт-диски є носіями інформації і є дисками для лазерних систем зчитування.

Розмір майнової шкоди, що завдана власнику прав ТОВ «ВІ АЙ ПІ Консалтинг», яке має виключні права на розповсюдження на території України компютерних програм, внаслідок порушення його прав на розповсюдження таких програм з боку підсудної ОСОБА_1 становить 282054, 60 гривень, що підтверджено заявою ТОВ «ВІ АЙ ПІ Консалтинг».

Також, розмір майнової шкоди, що завдана власнику прав ТОВ «Відеосервіс Україна», яке має виключні права на розповсюдження на території України 75 аудіовізуальних творів, внаслідок порушення його прав на розповсюдження аудіовізуальних творів з боку ОСОБА_1 становить 2898,75 гривень, що підтверджено заявою ТОВ «Відеосервіс Україна».

Розмір майнової шкоди, що завдана власнику прав ТОВ «Геміні», яке має виключні права на розповсюдження на території України 50 аудіовізуальних творів, внаслідок порушення його прав на розповсюдження аудіовізуальних творів з боку підсудної ОСОБА_1, становить 2250,00 гривень, що підтверджено заявою ТОВ «Геміні».

Таким чином, внаслідок незаконної реалізації контрафактних дисків підсудною ОСОБА_1 ТОВ «Геміні», ТОВ «Відеосервіс Україна», ТОВ «ВІ АЙ ПІ Консалтинг», спричинено матеріальну шкоду на зальну суму 287203, 35 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному розповсюдженні творів мистецтва на носіях інформації DVD та CD-дисках, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, що у двісті разів і більше перевищує рівень неоподаткованого мінімуму доходів громадян, підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 2ст. 176 КК України.

Крім цього, серед компакт-дисків формату CD, вилучених 26.01.2011 року працівниками міліції в підудної ОСОБА_1 в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4» торгового комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_5» в АДРЕСА_3 в кількості 246 шт. було виявлено 4 СD-диска на обкладинці котрих мались в наявності голографічні захисні елементи, з ознаками підробки. Відповідно до ст. 3, п.3 ст. 8 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних» від 23.03.2000 року, на упаковці кожного примірника аудіовізуального твору чи фонограми наклеюється спеціальний захист у вигляді контрольної марки.

Згідно висновку експерта № 254/1 від 14.07.2011року голографічні елементи, нанесені на обкладинки 4-х дисків для лазерних систем зчитування, вилучені в підсудної ОСОБА_1 не відповідають зразку та технічному завданню на розробку та виготовлення голографічного захисного елемента «Контрольна марка 2», встановленого чинним законодавством, тобто є підробленими. Підсудна ОСОБА_1 знаючи про те, що придбані нею компакт-диски є контрафактними і відповідно наклеєні на них контрольні марки також є підробленими, упродовж січня 2011 року незаконно використовувала та збувала разом із контрафактними дисками підроблені контрольні марки.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному використанні та збуті незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених контрольних марок для маркування упаковок примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних чи голографічних захисних елементів підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 216 ч. 1 КК України.

По сукупності підсудна ОСОБА_1 вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 203-1, ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 216 КК України.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі предявленого їй обвинувачення та заявила клопотання про застосування щодо неї Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р., про що дала свою згоду у письмовій формі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання підсудної, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 протягом січня місяця 2011 року вчинила злочини передбачені ч. 1 ст. 203-1, ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 216 КК України, котрі по класифікації відносяться до злочину невеликої тяжкості та середньої тяжкості злочинів і мали місце до вступу в силу Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року.

Згідно ст.1 п”в” Закону України “Про амністію” від 08 липня 2011року передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей- інвалідів незалежно від їх віку.

Із свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідки Коломийського міськрайонного суду від 26.09.2011р. № 1-36248 вбачається, що підсудня ОСОБА_1 є матірю дитини та не позбавлена батьківських прав.

Таким чином, підсудню ОСОБА_1, яка вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 203-1, ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 216 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із застосуванням Закону України «Про амністію», а провадження в справі закрити.

Речові докази по справі: обкладинки від компакт-дисків з підробленими контрольними марками (т.2 а.с.57,58) слід залишити при матеріалах даної кримінальної справи; речові докази по справі, зазначені в постановах про визнання речовими доказами, долучення їх до матеріалів справи та здачу речових доказів на зберігання від 01.08.2011 року (т.2а.с.а.с.68-70, 72-74) слід знищити.

В проведенні досудового слідства по справі проводилась криміналістична експертиза № 254/1 від 14.07.2011р. вартість якої згідно довідки рахунку Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз м.Київ становить 469 гривень, котрих слід стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз м.Київ (03113 м.Київ, вул..Миколи Василенка,3, р/р 31253272211213 в ГУДКУ м.Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 20001993) за висновок експерта № 254/1 від 14.07.2011р.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 п.4, 81, 248 КПК України, ст.1п.»в» Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011року, -

П о с т а н о в и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 203-1, ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 216 КК України ОСОБА_1 та закрити провадження в даній справі внаслідок акту амністії.

Цивільні позови Компанії «Автодеск» в особі представника ТОВ «Юридична фірма «Ві Ай Пі Консалтинг» та ТзОВ «Відеосервіс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди залишити без розгляду, роз"яснивши їм право відповідно до ст. 28 КПК України пред"явити такий позов в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з ОСОБА_1 469гривень (чотириста шістдесят девять) гривень вартості проведеної криміналістичної експертизи на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз - 03113 м.Київ, вул..Миколи Василенка,3, р/р 31253272211213 в ГУДКУ м.Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 20001993 за висновок експерта № 254/1 від 14.07.2011р.

Речові докази по справі: обкладинки від компакт-дисків з підробленими контрольними марками залишити при матеріалах даної кримінальної справи; речові докази по справі, зазначені в постановах про визнання речовими доказами, долучення їх до матеріалів справи та здачу речових доказів на зберігання від 01.08.2011 року - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд, скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:Беркещук