Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2986-2011
П О С Т А Н О В А
29 вересня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов”янської ОДПІ в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, що народилася 25.01.1942 року в м. Слов’янську Донецької області, головний бухгалтер ПАТ «Слов’янський завод Тореласт», мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Сєрова, буд. 9,
за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28.07.2011 року о 14.30 год. проведено перевірку Публічного акціонерного товариства «Слов’янський завод Тореласт», юридична адреса: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Під’їзна, буд. 3. Перевіркою встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заведення від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту з ПДВ за травень 2011 року на суму 340 грн., чим порушив ст. 198, 200 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнала.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
Ш протоколом № 31/23-412 на бланку серії КР № 072574 від 13.09.2011 року (а.с.1);
Ш витягом з акту про результати виїзної планової перевірки ПАТ «Слов’янський завод Тореласт»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 04.08.2011 року № 3897/23-4-00300363 (а.с.2).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, доведена у повному обсязі.
За таких обставин, враховуючи особу ОСОБА_1, вважаю, що останню слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 170 грн.
Таке адміністративне стягнення вважаю, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 19384684, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2986/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: