Ухвала суду № 19384526, 18.11.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

18 листопада 2011 р.                                         Справа № 2а/2470/3298/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов підприємства споживчої кооперації №56 Кам’янського сільського споживчого товариства дорегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області,-

встановив:

До суду 17 листопада 2011 року, надійшов адміністративний позов, в якому підприємство споживчої кооперації №56 Кам’янського сільського споживчого товариства (позивач) просить суд скасувати рішення регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області (відповідач) від 26 серпня 2011 року №241421 про застосування фінансових санкцій.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, однак зазначені в квитанції реквізити суду вказані не вірно.

Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДК у м. Чернівці

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23246436

Рахунок отримувача: 31215206700002

Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області

Код банку отримувача: 856135

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

При цьому у призначенні платежу необхідно вказати наступне:

- слова "судовий збір",

- код ЄДРПО суду (35891723), до якого він звертається,

- пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не належно виконані вимоги ч.3 ст.106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 01 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     В.О. Ковтюк