Єдиний державний реєстр судових рішень ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14:05 04 листопада 2011 року м.Чернівці Cправа 2а/2470/582/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ковалюка Я.Ю.,
при секретарі Василику Г.В.,
за участю представників: позивача Василик І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Чернівецького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує до бюджету заборгованість по податках і зборах (обовязкових платежах) встановлених законодавством.
Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем рахується заборгованість станом на 04.03.11р. на загальну суму 1086 978,40 грн., в т.ч.: по податку на прибуток в розмірі 170,00 грн., по податку на додану вартість у розмірі 55483,00 грн., по акцизному збору у розмірі 340,00 грн., по частині чистого прибутку у розмірі 152550,00 грн., по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування та РРО у розмірі 44934,82 грн., по пені за порушення у сфері ЗЕД в розмірі 850,00 грн., по податку з доходів найманих осіб у розмірі 379,98 грн., по податку з власників транспортних засобів в розмірі 20259,00 грн., по земельному податку в розмірі 810487,60 грн., по комунальному податку в розмірі 1225,70 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 468,37 грн.
Заборгованість у відповідача по податку на прибуток виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0001480231 від 27.09.2010 року в розмірі 170,00 грн.
Заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 55483,00 грн. виникла на підставі податкових декларацій № 196111 від 22.12.2008р., № 153291 від 20.10.2009р., № 174440 від 20.11.2009р., №181016 від 18.12.2009 р.,№ 201283 від 18.01.2010 р., №17494 від 22.03.2010 р., № 41165 від 20.04.2010 р., № 68102 від 21.06.2010 р., №115299 від 19.08.2010 р.,№122705 від 20.09.2010 р., №145191 від 18.10.2010 р.,№170944 від 19.11.2010 р.,та податкового повідомлення рішення № 0001490231 від 27.09.2010 р.
Заборгованість по акцизному збору у розмірі 340,00 грн. виникла на підставі податкового повідомлення рішення № 0001510231 від 27.09.2010 року.
Заборгованість по частині чистого прибуктку на загальну суму 152550,00 виникла на підставі поданих відповідачем розрахунків №162180 від 08.11.2010 р. та № 215189 від 07.02.2011 року.
Заборгованість по штрафних санкціях за порушення законодвіства про патентування та РРО на загальну суму 44934,82 грн. виникла у відповідача на підставі рішень про застосування штрафних(фінансових) санкцій форми С №0001430234 від 27.09.2010 р., та № 0001560231 від 10.02.2010 року.
Заборгованість по пені за порушення термінів у сфері ЗЕД на суму 850 грн. виникла на підставі рішення про застосування штрафних(фінансових) санкцій форми С №0001240220 від 27.09.2010 р
Заборгованість по податку з доходів найманих осіб у сумі 379,98 грн. виникла на підставі повідомлення-рішення № 0003520171 від 27.09.2010 року, а атакож донарахованої пені за актом перевірки № 2939/23-1/00384682 від 15.09.2010 року.
Заборгованість по податку з власників транспортних засобів на загальну суму 20259,00 грн. виникла у відповідача на підставі розрахунків № 2262 від 28.01.2008р., № 58768 від 12.05.2009 р., № 113625 від 17.08.2010 р., № 113625 від 17.08.2010 р,повідомлення рішення № 0001470231 від 27.09.2010 року.
Заборгованість по земельному податку у сумі 810487,60 грн. виникла на підставі розрахунків № 3204 від 29.01.2008 р.,№224862 від 22.01.2009р.,№224862 та № 1645 від 22.01.2009 р., № 4333 від 28.01.2010р.,№2959 від 31.01.2011 року.
Заборгованість по комунальному податку на загальну суму1225,70 грн. виникла на підставі розрахунків № 16216 віж 19.03.2008р.,№ 40827 від 18.04.2008 р., № 60919 від 16.05.2008 р.,№69755 від 13.06.2008 р.,№ 94106 від 15.07.2008р.,№121464 від 19.08.2008р., №130600 від 17.09.2008р., №156383 від 16.10.2008р., № 181773 від 19.11.2008р., №194120 від 19.12.2008р.,№213872 від 15.01.2009р., №42707 від 17.04.2009 р., №99501 від 20.07.2009р., №144751 від 14.10.2009р., №201502 від 18.01.2010р., №41586 від 20.04.2010р., №91916 від 19.07.2010р., № 139532 від 13.10.2010р., № 204588 від 20.01.2011 року.
Заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища на загальну суму 468,37 грн. виникла на підставі розрахунків № 56879 від 12.05.2008р.,№112310 від 06.08.2008р.,№ 237740 від 09.02.2009 р.,№219068 від 08.02.2010р.,№109786 від 09.08.2010р.,№179176 від 17.12.2010р.,№ 215069 від 07.02.2011р., податкового повідомлення -рішення № 0001500231 від 27.09.2010 року.
Таким чином за відповідачем рахується узгоджена зоборгованість по вищевказаних податках на загальну суму 1086978,40 грн.
Вказана заборгованість підтверджується наданими позивачем податковими повідомленнями рішеннями, деклараціями, розрахунками та іншими доказами які знаходяться у матеріалах справи.
В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі, та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим.
Згідно п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно, до ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктами 49.1, 49.3 ст. 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Так, згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 56.11 ст. 56. Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно із п.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи, за відповідачем рахується сума податкового зобовязання станом на 04.03.11р. на загальну суму 1086 978,40 грн., в т.ч.: по податку на прибуток в розмірі 170,00 грн., по податку на додану вартість у розмірі 55483,00 грн., по акцизному збору у розмірі 340,00 грн., по частині чистого прибутку у розмірі 152550,00 грн., по штрафним санкціям за орушення законодавства про патентування та РРО у розмірі 44934,82 грн., по пені за порушення у сфері ЗЕД в розмірі 850,00 грн., по податку з доходів найманих осіб у розмірі 379,98 грн., по податку з власників транспортних засобів в розмірі 20259,00 грн., по земельному податку в розмірі 810487,60 грн., по комунальному податку в розмірі 1225,70 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 468,37 грн.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Виходячи з встановлених обставин та норм права, що регулюють спірні правовідносини суд приходить до висновку про те, що позивачем доведені обставини на які він посилається.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оскільки позов задоволено на користь позивача, який звільнений від сплати державного мита, з врахуванням положень ч. 4 ст. 94 КАС України суд не стягує судові витрати з відповідача.
Керуючись статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Чернівецького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (58007, м. Чернівці, вул.Хотинська, 6 ідентифікаційний код 00384682) податковий борг в сумі 1086978,40 грн., а саме : 254157,75 грн. в дохід Державного бюджету України та 832820,65 грн. в дохід місцевого бюджету міста Чернівці.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Я.Ю. Ковалюк
Судове рішення № 19384389, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/582/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: