Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2011 р. № 2-а- 14261/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Бабаєв А.І.
при секретарі судового засідання Свіргун О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до садівничого товариства "Ластівка" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до садівничого товариства "Ластівка", в якому просить суд стягнути з садівничого товариства "Ластівка" заборгованість до бюджету з податку на прибуток в сумі 2 720 грн.
В обґрунтування позову зазначила, що працівниками Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області були проведені перевірки відповідача, за результатами яких було встановлене порушення СТ "Ластівка" Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (даліЗакон № 2181-ІІІ), Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), Податкового кодексу України. За наслідками перевірки Лозівською ОДПІ у Харківській області були винесені податкові повідомлення-рішення: № 0002061500/0 на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу у розмірі 2 210 грн.; № 0000901500 на суму податкового зобов'язання по податку на прибуток у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. На теперішній час сума заборгованості складає 2 720 грн., яка відповідачем не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До суду надійшло поштове відправлення з відміткою: "за зазначеною адресою не проживає". Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.
Судом встановлено, що садівниче товариство "Ластівка" зареєстроване Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 04.04.1991 року, знаходиться за адресою:64662, Харківська область, Лозівський район, с. Братолюбівка (а.с. 5-6).
СТ "Ластівка" знаходиться на податковому обліку у Лозівській ОДПІ у Харківській області за № 28067 від 04.04.1991 року (а.с. 12).
05.05.2010 року заступником начальника Лозівській ОДПІ у Харківській області було направлено керівнику СТ "Ластівка" запрошення на перевірку на 20.05.2010 року (а.с. 18).
25.05.2010 року фахівцями Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області була проведена камеральна перевірка СТ "Ластівка" з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки був складений акт № 160/15-107 від 25.05.2010 року, яким встановлено порушення абз. "б" п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), а саме: відповідачем не подано у строки податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами і організаціями за 1 квартал 2007 року, 1 півріччя 2007 року, 9 місяців 2007 року, за 2007 рік, 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, за 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, 1 квартал 2010 року (а.с. 12-13). Представник СТ "Ластівка" не з'явився для ознайомлення та підписання акту перевірки, про що було складено акт неявки СТ "Ластівка" № 100/15-104 від 25.05.2010 року (а.с. 14).
Примірник акту перевірки у той же день було направлено поштою відповідачу, але ним не отримано у зв'язку з незнаходженням його за адресою, про що було складено акт про неможливість вручення акту про порушення податкового законодавства № 149/15-107 від 02.06.2010 року (а.с. 15-16).
На підставі акту перевірки Лозівською ОДПІ у Харківській області було винесене податкове повідомлення-рішення № 0002061500/0 від 02.06.2010 року на суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу у розмірі 2 210 грн. (а.с. 8). Повідомленнярішення було у той же день відправлене відповідачу поштою, але ним не отримано у зв'язку з незнаходження його за адресою, про що було складено акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 229/15-107 від 14.06.2010 року. Повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 9-11).
29.06.2010 року Лозівською ОДПІ у Харківській області була винесена перша податкова вимога форми "Ю1" № 1/98 на суму штрафу у розмірі 2 210 грн. (а.с. 28). Податкова вимога була надіслана СТ "Ластівка" поштою, але ним не отримана у зв'язку з незнаходженням за адресою. Податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень, що зазначається в акті про неможливість вручення податкової вимоги № 30/24-022 від 29.06.2010 року (а.с. 29).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 09.07.2010 року, усі активи СТ "Ластівка" знаходяться у податковій заставі (а.с. 30).
30.07.2010 року Лозівською ОДПІ у Харківській області була винесена друга податкова вимога форми "Ю2" № 2/140 на суму штрафу у розмірі 2 210 грн. (а.с. 28). Податкова вимога була надіслана СТ "Ластівка" поштою, але ним не отримана у зв'язку з незнаходженням за адресою. Податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень (а.с. 28).
24.02.2011 року Лозівською ОДПІ у Харківській області було направлено СТ "Ластівка" повідомлення про запрошення до Лозівської ОДПІ у Харківській області з питання неподання звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями (а.с. 26). Повідомлення про запрошення було надіслано відповідачу поштою, але ним не отримано у зв'язку з незнаходженням за адресою, про що було складено акт № 77/15-130 від 14.03.2011 року (а.с. 25).
14.03.2011 року фахівцями Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області була проведена камеральна перевірка СТ "Ластівка" з питань своєчасності подання декларації з податку на прибуток. За результатами перевірки був складений акт № 85/15-130 від 14.03.2011 року, яким встановлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) та п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем не подана у строки податкова декларація з податку на прибуток за півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, за 2010 рік (а.с. 22). Примірник зазначеного акту перевірки було надіслано СТ "Ластівка" поштою, але ним не отримано у зв'язку з незнаходженням за адресою, про що було складено акт про неможливість вручення акту про порушення податкового законодавства № 146/15-130 від 04.04.2011 року (а.с. 23-24).
На підставі цього акту перевірки Лозівською ОДПІ у Харківській області було винесене податкове повідомлення-рішення № 0000901500 від 04.04.2011 року на суму податкового зобов'язання по податку на прибуток у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (а.с. 19). Повідомленнярішення було у той же день відправлене відповідачу поштою, але ним не отримано у зв'язку з незнаходження його за адресою (а.с. 20-21).
Згідно зворотного боку облікової картки платника, несплачена заборгованість СТ "Ластівка" складає 2 720 грн. (510 грн. + 2 210 грн.) (а.с. 31).
Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон № 2181-ІІІ), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Згідно п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Абзацом "а" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин) зазначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п. 54.3.1. та п.п. 54.3.2. п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України (в редакції Закону України № 2856-VI від 23.12.2010 року), контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 120.1. статті 120 Податкового кодексу України зазначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Сума податкової заборгованості СТ "Ластівка" у розмірі 2 720 грн. (510 грн. + 2 210 грн.) до бюджету не сплачена та не оскаржена.
Таким чином, у СТ "Ластівка" утворилась податкова заборгованість у розмірі 2 720 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до садівничого товариства "Ластівка" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з садівничого товариства "Ластівка" (адреса: 64662, Харківська область, Лозівський район, с. Братолюбівка, код: 31947239) на користь держави суму податкового боргу у розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять грн.) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 31115009700349, одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлений 18.11.2011 року.
Судове рішення № 19383993, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14261/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: