У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/4889/2011
08 листопада 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Приватний підприємець ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція у м.Рівне
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Так, згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду), що на даний час рівняється 28,23 грн.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 9,40 грн. Відтак, позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 26.10.2011 року № 6-16/7002-1055, судовий збір повинен сплачуватися за такими реквізитами: р/р № 31217206700002, одержувач –УДК у м. Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017.
З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір". Судовий збір слід сплатити за такими реквізитами: р/р № 31217206700002, одержувач –УДК у м. Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017, у призначенні платежу слід вказати: "Судовий збір. Код 34847329. Пункт 3.1".
Для усунення недоліків судом встановлюється строк не пізніше 7 днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватний підприємець ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у м.Рівне про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Встановити Приватний підприємець ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 7 днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шевчук С.М.
Судове рішення № 19383276, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/4889/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: