ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/3900/2011
27 вересня 2011 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Рівненській області
доРадивилівське кооперативне торгово-роздрібне підприємство
про стягнення суми штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ :
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Радивилівське кооперативне торгово-роздрібне підприємство про стягнення суми штрафних санкцій.
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 05 вересня 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа.
08.04.2011 року працівниками позивача була проведена перевірка по питанню дотримання вимог чинного законодавства при реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів господарської одиниці – маркету "Рікос", що розташований в м.Радивилів, вул.О.Невського, 6, Радивилівського району Рівненської області, де здійснює свою підприємницьку діяльність відповідач.
В ході названої перевірки виявлено факт зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка.
Встановлений факт являється порушенням вимог ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 року № 1251. За вказане порушення передбачена відповідальність згідно абз. 15 ч. 2 ст. 17 вказаного Закону.
Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. № 790, на підставі складеного за результатами проведеної перевірки акту № 78/01/30239418 від 11.04.2011 року, позивачем прийняте рішення № 1710230015/32 від 15.04.2011 року про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій отримане відповідачем 21.04.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.5), та відповідачем в установленому порядку оскаржене не було, а отже на момент розгляду даної справи є чинним.
Згідно пункту 10 Порядку, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.
На дату розгляду судом справи закінчився строк оскарження рішення про застосування фінансових санкцій від 15.04.2011 року, оскільки відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Зазначене рішення відповідачем отримане 21.04.2011 року, а відтак, місячний строк для його оскарження обчислюється саме з дати отримання рішення. Застосування інших (більш триваліших) строків для оскарження рішення про застосування фінансових санкцій за порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" чинним законодавством не передбачено.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення суми штрафних санкцій підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Радивилівського кооперативного торгово-роздрібного підприємства (код ЄДРПОУ 30239418) до Державного бюджету фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.
Суддя Шевчук С.М.
Судове рішення № 19382712, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3900/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: