Постанова № 19381930, 14.11.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 р. № 2а-12460/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В.М., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова

до Приватного підприємства "Конус"

пропро стягнення коштів ,

Скорочене провадження у справі відкрито 02.11.2011 р.

Копію ухвали та матеріалів позову суд направляв ПП "Конус". На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ПП "Конус" має заборгованість по податку на прибуток в розмірі 2 039,70 грн. штрафних санкцій, нарахованих за неподання (несвоєчасне подання) декларації з податку на прибуток за І кв. 2008 р., 1 півріччя 2008 р., 9 місяців 2008 р., 11 місяців 2008 р., 1 квартал 2009 р., 1 півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р., 2009 р. 1 кв. 2010 р., 1 півріччя 2010 р., 9 місяців 2010 р., з а 2010 р., за і кв. 2011 р. Факт неподання звітності підтверджується актами перевірки про порушення податкового законодавства від 26.10.2010 р., 30.12.2010 р., від 03.10.2011 р., від 04.10.2011 р.

ДПІ у Франківському районі м. Львова винесено податкові повідомлення-рішення від 09.11.2010 р. № 0014991510/0 на суму 1 870 грн., № 0020371510/0 від 31.12.2010 р. на суму 170 грн., № 007051510/0 від 05.10.2010 р. на суму 1 грн., № 0008221510/0 від 06.10.2011 р. на суму 1 грн. та № 0020371510 від 31.12.2010 р. на суму 170 грн., винесено податкову вимогу від 03.12.2010 р. № 1/1798 на суму 1867,70 грн., яку надіслано платнику.

Згідно картки особового рахунку платника, заборгованість становить 2 039,70 грн. Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) рішень ДПІ у Франківському районі м. Львова не надано, не надано доказів сплати боргу.

При зверненні до суду позивач керується п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 20 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Конус" (ідентифікаційний код 13829384, місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, буд 14, кв.9) на користь бюджету кошти в розмірі 2039 (дві тисячі тридцять дев'ять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Кравчук В.М.