Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2011 року Справа № 2а-8792/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Качуріної Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Горобець В.О.,
в присутності сторін:
прокурор: Сайтарли І. М., посвідчення від 15.04.2011 № 972
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.10.2011 № 4273/01-10
від відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Словяносербського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області до Комунального підприємства «Відродження» Лозівської селищної ради про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 44203, 11 грн., -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Словяносербського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області до Комунального підприємства «Відродження» Лозівської селищної ради про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 44203, 11 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.
За період з травня по серпень 2011 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 44203, 11 грн.
До цього часу в добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував. Тому позивач просив стягнути з відповідача несплачені суми єдиного внеску в розмірі 44203, 11грн.
У судове засідання прибули прокурор та представник позивача, які позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні з викладеним у позові.
У судове засідання не прибув відповідач, від якого на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 44203, 11 грн. визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Відродження» Лозівської селищної ради зареєстроване Словяносербської районною державною адміністрацією Луганської міської ради 19 жовтня 2006 року (а. с. 16).
У відповідача утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті несплачених сум страхового внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.05.2011 по 31.08.2011 у сумі 44203,11 грн., що підтверджується карткою особового рахунку відповідача (а. с. 8-15).
Згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Відповідно до ч. 8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Для вищезазначених страхувальників календарний місяць.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
Відповідно до зазначених норм Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування” на адресу відповідача була направлена вимога № Ю-73 від 06.09.2011, яку відповідач отримав 08.09.2011 року (а. с. 20).
Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач заборгованість не сплатив, вимогу про сплату боргу не оскаржив, та не узгодив з органами Пенсійного фонду, суд вважає за необхідне стягнути з Комунального підприємства «Відродження» Лозівської селищної ради несплачені суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 44203, 11 грн.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Словяносербського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області до Комунального підприємства «Відродження» Лозівської селищної ради про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 44203, 11 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Відродження» Лозівської селищної ради (93745, Словяносербський район, с. Лозівський, вул. Леніна, 7а, код ЄДРПОУ 34201901) на користь Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області 93700, смт. Словяносербськ, вул. Гагаріна, 22, код ЄДРПОУ 21792620) заборгованость зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 44203, 11 (сорок чотири тисячі двісті три гривні одинадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 01 листопад 2011 року.
СуддяЛ.С. Качуріна
Судове рішення № 19381294, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8792/11/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: