Постанова № 19380809, 01.11.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2011 року Справа № 2а-9329/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

суддіУшакова Т.С.,

при секретарі Білоконі Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Ровеньки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська меблева фабрика» про надання дозволу на погашення суми заборгованості за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Ровеньки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська меблева фабрика» про надання дозволу на погашення суми заборгованості за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика» станом на 10.10.2011 року має податковий боргу в сумі 14905,42 грн., який виник в результаті несплати поточних податкових зобовязань по податку з доходів фізичних осіб. Підприємству направлено податкову вимогу № 308 від 30.03.2011 року, яку отримано головним бухгалтером ОСОБА_1 30.03.2011 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.08.2011 року по справі № 2а-6103/11/1270 задоволено позовну заяву ДПІ в м. Ровеньки в частині стягнення з усіх рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика», коштів в сумі 14905,42 грн. ДПІ в м. Ровеньки 20.09.2011 року отримано виконавчий лист по справі № 2а-6103/11/1270.

Листом від 22.09.2011 року № 5534/240 направлено заяву про виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року № 2а-6103/11/1270 до Луганської філії ПАТ банку «Укргазбанк» з платіжною вимогою № 206 від 21.09.2011 року на стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб на суму 7452,71 грн. та платіжною вимогою № 207 від 21.09.2011 року на стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб на суму 7452,71 грн. Вищезазначені платіжні вимоги були повернути без виконання згідно постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 року п. 10 п. 10.8 (черговість рахунок арештовано виконавчою службою).

Листом від 22.09.2011 року № 5537/240 направлено заяву про виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року № 2а-6103/11/1270 до філії ПАТ ПІБ в м. Луганську з платіжною вимогою № 208 від 21.09.2011 року на стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб на суму 14905,42 грн. Вищевказану платіжну вимогу було повернуто без виконання згідно постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 року п. 2.18 та п. 10.9 (на рахунках немає інших, крім арештованих, коштів, накопичених для виконання іншого виконавчого документа).

Актом опису № 18 від 12.04.2011 року (вих. ДПІ №2276/240 від 12.04.2011 року) описано в податкову заставу майно ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика», а саме: будівля складу ПММ (інв. № 6) 1965 року забудови, площею 189,1 м2 вартістю 15664,65 грн.

У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика» № 11079935 від 15.04.2011 року.

На підставі викладеного, позивач просив суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика» у розмірі 14905,42 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтримав доводи, викладені у позові, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика» станом на 10.10.2011 року має податковий боргу в сумі 14905,42 грн., який виник в результаті несплати поточних податкових зобовязань по податку з доходів фізичних осіб. Підприємству направлено податкову вимогу № 308 від 30.03.2011 року, яку отримано головним бухгалтером ОСОБА_1 30.03.2011 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.08.2011 року по справі № 2а-6103/11/1270 задоволено позовну заяву ДПІ в м. Ровеньки в частині стягнення з усіх рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика», коштів в сумі 14905,42 грн. ДПІ в м. Ровеньки 20.09.2011 року отримано виконавчий лист по справі № 2а-6103/11/1270.

Листом від 22.09.2011 року № 5534/240 направлено заяву про виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року № 2а-6103/11/1270 до Луганської філії ПАТ банку «Укргазбанк» з платіжною вимогою № 206 від 21.09.2011 року на стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб на суму 7452,71 грн. та платіжною вимогою № 207 від 21.09.2011 року на стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб на суму 7452,71 грн. Вищезазначені платіжні вимоги були повернути без виконання згідно постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 року п. 10 п. 10.8 (черговість рахунок арештовано виконавчою службою).

Листом від 22.09.2011 року № 5537/240 направлено заяву про виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року № 2а-6103/11/1270 до філії ПАТ ПІБ в м. Луганську з платіжною вимогою № 208 від 21.09.2011 року на стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб на суму 14905,42 грн. Вищевказану платіжну вимогу було повернуто без виконання згідно постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 року п. 2.18 та п. 10.9 (на рахунках немає інших, крім арештованих, коштів, накопичених для виконання іншого виконавчого документа).

Актом опису № 18 від 12.04.2011 року (вих. ДПІ №2276/240 від 12.04.2011 року) описано в податкову заставу майно ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика», а саме: будівля складу ПММ (інв. № 6) 1965 року забудови, площею 189,1 м2 вартістю 15664,65 грн.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 11079936 від 15.04.2011 року активи платника податків ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика» згідно з актом опису майна від 12.04.2011 року № 18, вих. № 2276/240 від 12.04.2011 року знаходяться в податковій заставі.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Дотримання податковим органом норм щодо надіслання податкових вимог підтверджено в судовому засіданні.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до п. 95.4 та 95.5 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.

Із зазначених норм випливає, що орган державної податкової служби насамперед здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, і лише в разі недостатності коштів - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Матеріалами справи підтверджено відсутність на рахунках відповідача коштів, необхідних для погашення податкового боргу в сумі 14905,42 грн.

Крім того, представник відповідача визнав позов у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Ровеньки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська меблева фабрика» про надання дозволу на погашення суми заборгованості за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 14905,42 грн. (чотирнадцять тисяч девятсот пять гривень 42 копійки) за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська меблева фабрика» (адреса: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Тельмана, 1, код 05424868), що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 листопада 2011 року.

СуддяТ.С. Ушаков